Традиционный ежемесячный обзор портфеля.
Изменения в портфеле
Продажи с предыдущей публикации:
- Акрон
- Фосагро
- НЛМК
- ГМК НорНикель
Все позиции были небольшими и в сумме составили около 3% портфеля. Акрон и Фосагро были закрыты с убытком, НЛМК и ГМК с прибылью. Если суммировать, то результат на портфель около 0. Все идеи сохраняют свою актуальность и были закрыты чтобы освободить деньги для покупки более интересных акций, а именно Мечела, Русагро и Русала.
Покупки:
- Русагро
- Русал
- Мечел
- Builders First Source (BLDR)
- Ascena Retail Group (ASNA)
Мечел, Русал и Русагро – старые идеи, которые, по моему мнению, сохраняют свою актуальность. Чем интересны другие позиции:
Ascena Retail Group
- Еще одна fashion retail компания, на этот раз в сегменте только для женщин с 4906 магазинами (на 30 июля 2016) работающими под брендами:
- Ann Talor, LOFT и Lou Gray – 1022 магазина
- Justice (магазины для девочек от 6 до 12 лет) – 937
- Lane Bryant (для женщин размера+) – 772
- muarices – 993
- dressbarn – 809
- Catherines (тоже для женщин размера+) – 373
- 21 августа 2015 года компания приобрела ANN INC (бренд Ann Taylor и LOFT) за 2.1 млрд. $ по цене чуть менее 1 выручки. Покупка финансировалась за счет долга в 1.8 млрд. $ и незначительного выпуска акций. Сейчас вся компания с учетом долга стоит ненамного дороже!
- Общая слабость сектора и результаты слабее ожиданий аналитиков, “угроза” потери бизнеса amazon привели к распродажам акций.
- Котировки акций снизились за 2 года с максимума в 22 до минимума в 5$. Сейчас акции компании стоят ~7$. Последняя мощная распродажа прошла в сентябре, когда компания снизила прогноз на 2017 финансовый год с 7.2 млрд $ выручки до 6.9-7.0 и до 0.6-0.65$ чистой прибыли на акцию против консенсуса в 0.83$.
- Компания крайне дешевая:
- Капитализация – ~1.3 млрд. $
- Чистый долг – ~1.3 млрд. $
- EV ~ 2.6 млрд. $
- Выручка – ~7 млрд. $, то есть P/S<0.2x
- Капитал компании – ~1.9 млрд., то есть P/B<0.7x
- EBITDA ~0.7 млрд. $, то есть EV/EBITDA ~4x
- Компания остается прибыльной, генерирует существенный свободный денежный поток и сосредоточилась на сокращении затрат и реализации синергий после приобретения ANN (в основном сокращения админ затрат, насколько я понимаю).
- В общем то, причины покупки те же самые, что и раньше по Stages и Hudson’s Bay – я не верю, что ритейл мертв и его уничтожит интернет. Сейчас компании в сегменте торгуются исходя именно из таких предпосылок. В момент, когда сопоставимые продажи перестанут падать год к году это восприятие должно будет измениться и произойдет переоценка сегмента. А падение рано или поздно закончится:
- Для многих поход за шмотками является самоценным праздником, который не может заменить интернет и эта группа покупателей никуда не исчезнет
- Покупка через онлайн не дает возможности точно оценить вещь и подходит ли она. Проекты онлайн примерочных на стадии зарождения и как они выстрелят и сколько аудитории и когда отберут, если вообще отберут, непонятно.
- Продажи через интернет сейчас дешевле, но онлайн ритейлеры на них не зарабатывают и по сути жгут капитал инвесторов – вечно это не может продолжаться.
- Классические ритейлеры осваивают интернет и находят возможности бороться с чистыми онлайн ритейлерами – кому интересно погуглите как Best Buy научился конкурировать с amazon, остальные тоже учатся. Слово omnichannel постоянно всплывает в транскриптах конференц звонков для аналитиков.
- И наконец, в отрасли идет самоочищение – магазины закрываются, слабые игроки разоряются. Там где было 10 магазинов будет 8 и трафик в них вернется на прежний уровень несмотря общее падение на 20%.
Builders First Source
- Второй крупнейший в США поставщик пило- и стройматериалов для строителей. Сегмент – B2B.
- Основные показатели:
- Капитализация ~1.3 млрд. $
- Чистый долг ~2.0 млрд. $
- EV ~3.3 млрд. $
- Выручка ~6.0 млрд. $, P/S <0.3x
- EBITDA 373 млн. $, EV/EBITDA ~8.5-9.0x
- Book Value невелика ~300 млн. $
- Компания не слишком дешевая, но интересная:
- Работает в очень фрагментированном секторе, который находится в процессе консолидации
- Собственно консолидацией и занимается компанией – долг был в основном сформирован при приобретении ProBuild за 1.63 млрд. $
- Компания постепенно снижает свой долг и одновременно растит EBITDA – чистый долг снизился с 6.5x EBITDA до 5.2x за год
- То есть это история с делеверджингом и консолидацией отрасли.
Обе позиции были открыты 7 ноября и сейчас уже в хорошей прибыли – Ascena выросла с 5.0 до 6.7$,Builders First Source с 9.5 до 11.4$. Спасибо Трампу). Впрочем не во всем портфеле все так красиво и радужно. Итак, к портфелю.
Инвестиционный Портфель
Российские акции. Продолжил свой рост Мечел и Русал, а вот Русагро продолжило медленно, но верно дешеветь. Также вырос НЛМК (я его продал, но потенциал в бумаге остается). Многие бумаги фундаментально дешевы и интересны – например, Русагро, Русал, Мечел, ММК, АФК, Мосбиржа, ГМК, Акрон, Фосагро и т.д. Но не для всех конечно, а только для тех кто готов удерживать позиции намного дольше нескольких дней. По порядку:
1. Русал
- Русал отчитался и заработал 421 млн. $ EBITDA в 3 квартале при средней цене реализации в 1754$ за тонну (с учетом премий) в размере 150$ к цене алюминия на LME в 1604$ за тонну. Это очень хороший результат, который отразился на котировках компании и акции компании выросли на 20% за месяц.
- Каждый квартал Русал производит чуть менее чем 1 млн. тонн алюминия.
- Рост цены на LME на 100$ таким образом приносит компании ~100 млн $ дополнительной EBITDA в квартал (без учета влияния изменений цен на бокситы и глинозем, при условии сохранения премий на том же уровне и себестоимости и т.д.).
- Средняя цена алюминия на LME с 1 октября по 23.11 составила 1699$ и продолжает расти, что выше 95$ чем в 3 квартале. Вычисления можете сделать сами.
- Также компания продала за 299 млн. $ бокситно-глиноземный комплекс Alpart на Ямайке и НорНикель должен еще в этом году по результатам 9 месяцев выплатить дивиденды.
- Про Русал я писал последний раз писал здесь.
2. Мечел
Акции выросли еще примерно на 30% и сейчас стоят около 3$ за обычную акцию и 2.2$ за привилегированную. Много это или мало?:
- Долг компании около 400 млрд. руб. после продажи 49% Эльги или 6.2 млрд $ по курсу 65 руб./$.
- Капитализация компании сейчас около 1.5 млрд. $
- EV таким образом 7.7 млрд. $
- Сколько заработает компания в 3 квартале мы знаем из комментариев менеджемента – среднее между 1 и 2 кварталом или около 13 млрд. руб. (~200 млн. $). Интрига в результатах 4 квартала и прогноза на 2017 года.
- В среднем исходя из данных ежегодного отчета за 2015 год ежеквартально компания производит на продажу 2.3 млн. тонн коксующегося угля или 2.1 если учитывать, что Эльга на 49% продана, 0.5 PCI, 0.5 антрацита, 1.8 млн. тонн энергетического угля (цифры получены делением на 4):
- Таким образом рост конечной цены на 100$:
- по коксующемуся угля даст компании 210 млн. $ дополнительной EBITDA
- по PCI – 50 млн. $
- по антрациту – 50 млн. $
- по энергетическому углю – 180 млн. $
- все это при условии сохранения себестоимости и объем продаж и их микса на том же уровне, что и ранее
- Мы знаем, что контрактные цены в 4 квартале увеличились c 90$ до 200$ (контракт Peabody с Nippon Steel) и что Мечел частично продает уголь по спотовым ценам (см. интервью нового фин директора Мечела), которые еще выше и на сегодня перевалили за 300$ по Австралийскому коксующемуся углю.
- Также мы знаем (во всяком случае так пишут в интернете), что Мечел продает уголь с 15-25% скидкой к Австралии.
- Если Мечел не поспешил и не законтрактовал все поставки по более низким ценам (а вдруг? что если они решили, что рост спекулятивный и нужно успеть зафиксировать цены пока они выросли скажем до 130$?), то можно ожидать роста показателей компании как минимум на 200-300 млн. $ в 4 квартале только от внешних продаж угольного сегмента без учета внутренних поставок и Коршуновского ГОКа. Хотя я надеюсь еще на более высокие показатели (см результаты Мечела в прошлом при таких ценах на уголек), но Мечел умудрился меня уже столько раз негативно меня “удивить”, что рассчитывать на это я просто боюсь.
- Итак, консервативно Мечел заработает около 500 млн. $ EBITDA и предположим сможет направить 300 млн $ на погашение тела долга (после % и CAPEX). В свою очередь, это означает, что компания будет в дальнейшем платить меньше %, а значит сможет быстрее рассчитаться с долгами. В какой-то момент, сумма этих двух процессов – рост EBITDA и снижение долга приведут к тому, что показатель Net Debt/EBITDA снизится до 2-3x и компания станет привлекательна для более широкого круга инвесторов.
- В этом случае, можно ожидать, что ее EV будет как минимум в диапазоне 5-7x и на капитализацию придется 3-5x EBITDA. При EBITDA в 1.5-2.0 млрд. $ это составит 4.5-10 млрд. $. Потенциал роста акций в 3-6 раз.
- Будет очень приятно, если это произойдет в течение 1-2 лет (что возможно, если цена на уголь скорректируются, хотя бы на 50%, а не на 100%), но и на горизонте 3-5 такой сценарий также даст хорошую доходность.
О Мечеле я писал об здесь.
3. Русагро
- Акции компании продолжили свое плавное падение. При этом, компания отчиталась (в пределах ожиданий) и на текущий момент ее оценка остается в историческом диапазоне по показателю EV/EBITDA за последние 12 месяцев:
- Свинина подешевела и сверхприбыли 2015 года ушли, но нас ждет традиционно сильный 4 квартал.
- При этом, компания доказала свою операционную эффективность и способность проводить разумные и прибыльные сделки, реализовывать хорошие инвестиционные проекты и отказываться от плохих (зарубили теплицы и Уралбройлер).
- Как минимум сейчас есть возможность купить акцию по 12$, что на 20% ниже чем цена по которой покупали Басов и Машкович на SPO вместе с другими инвесторами.
- С учетом всех этих факторов и ряда перспективных реализуемых проектов, хорошей дивидендной доходности, отсутствия долга и т.д. текущая оценка выглядит заниженной и привлекательной для долгосрочного инвестора.
Про Русагро я писал здесь, а Алексей Смирнов здесь.
4. АФК Система, Мосбиржа, ММК
Акции дешевые и интересные.
- Про АФК я последний раз писал здесь.
- Про Мосбиржу Алексей Смирнов последний раз писал здесь.
- Про ММК я писал здесь.
5. Сбербанк – шорт. Доходы населения и экономика падают, а банк показывает рекордные результаты. Такое бывает, но я считаю, что бесконечно это продолжаться не может. Почему я описал здесь.
Иностранные акции. Новые вложения я описал, по старым были опубликованы плохие отчеты по Emergent Capital и Stages Stores плюс Hudson’s Bay опубликовал сопоставимые продажи и снизил прогноз по этому году. Это повлекло распродажу этих акций. Зато ушла неопределенность выборов и выросли Fiat Chrysler, Berkshire Hathaway и Leucadia.
1. Leucadia National. Результаты по National Beef радуют, акции дорожают. Про компанию я писал здесь.
2. Hudson Bay. Сопоставимые продажи сократились в 3 квартале чуть более чем на 3%, при этом самое большое падение было по сегменту OFF Price. Также снизили прогноз по продажам и EBITDA на 15% (по нижней границе). Плохо, но не смертельно. Акции упали более чем на 10% и продолжают оставаться привлекательными. Про Hudson Bay я писал на Seeking Alpha, до этого на сайте здесь.
3. Fiat Chrysler, про нее я писал здесь.
4. Berkshire Hathaway. Отчитались за 3 квартал, book value выросла еще чуток. Теперь 1.2x book value = 130 $ на акцию – по этой цене Баффет обещал выкупать акции с рынка.
5. Stages Stores. Отчитались плохо – сопоставимые продажи упали в 3 квартале на 8%. Акции упали с 5.8$ до 4.2$. При этом, компания утвердила дивиденд и подтвердила, что не собирается их сокращать в дальнейшем. Текущая дивидендная доходность более 12%. У компании множество возможностей исправить ситуацию и срок около 3 лет, чтобы это сделать (до момента когда нужно будет рефинансировать основной долг). Продолжаю ждать первого отчета в котором падение продаж остановится и собираю дивиденды.
6. Emergent Capital. В этом квартале умерло всего 2 старичка, ниже прогноза и компания получила убыток в 0.31$ на акцию. При этом, тезис не изменился, компания продолжает процесс продажи, поэтому не совсем понятно кто так залил акции – падение с 2.75$ до 1.6$. Слабые руки и налоговые распродажи ближе к концу года? Возможность для стоимостного инвестора? Будет понятно в ближайшие несколько месяцев.
7. Melcor Development. Компания отчиталась за 3 квартал с показателем денежный поток от операционной деятельность в 0.31 С$ на акцию. В целом неплохо плюс небольшие дивиденды.
Читатель! Есть хорошая идея – напиши в комментариях: название бумаги и 2-3 основных тезиса.
Акции которые мне нравятся в ноябре 2016 by Vladislav
Спасибо, как всегда интересно и познавательно! Компания РНТ как Вам? Развиваться на внутреннем рынке есть куда как для бизнеса, государственных проектов так и для оборонки. Монетезация с годами как у монополиста может быть огромная.
Вы посмотрите отчет, какое развитие. Считаю грубо. 260 млн. долга, капитализация около 70 млн. EV – 330 млн. Выручка за 6 мес. 2016 г. – 5,6 млн. руб.!!! Это даже не прибыль, а выручка!!! У меня рядом с домом киоск такую выручку делает
Что за компания и где торгуется?
Спасибо за обзор, очень интересно. Подскажите, а где можно посмотреть ваш портфель российских эмитентов в % соотношении
заранее спасибо
Илья, посмотреть где-то не получится. Могу написать как на сегодня исходя из денежной оценки:
– Мечел – 45%
– Русал – 30%
– Русагро – 20%
– АФК – 2%
– Мосбиржа – 1.5%
– ММК – 1.5%
При этом, по цене покупки доли, как вы понимаете, будут отличаться, все таки Мечел недавно в 3 раза вырос.
Владислав, спасибо за обзор. Небольшой технический вопрос: как считаете показатель EBITDA по отчетности МСФО? Просто замечал, что представители с разных сторон берут либо просто операционную прибыль + амортизация (преимущественно реальный сектор), либо многошаговая операция начиная с чистой прибыли с последующим прибавлением разных статей (фин аналитики)
Александр,
я обычно беру из презентаций и только если в них нет этого показателя, то лезу в отчетность и считаю сам. При этом, это только один из показателей и основывать исключительно на нем свои решения не стоит.
Оба подхода должны давать одинаковый результат, просто при расчёте, начиная с чистой прибыли будет больше слагаемых (т.к. это нижняя строчка отчёта он фин результатах).
EBITDA = EBIT (операционная прибыль) + D&A (амортизация) – это чаще всего
но по идее к операционной прибыли необходимо добавлять все NCC (non-cash charges), к примеру в случае с русалом это “impairment of non-current assets”
По идее да, а также часто добавляют всякие “уникальные” и “единоразовые” расходы, например, стоимость интеграции для M&A. Нам же важно просто посмотреть как считается эта ЕБИТДА – обычно расчет прилагают и сделать корректировки, чтобы расчет был максимально консервативным как по этому, так и по другим показателям (book value, net income и тд). Вообще компании имеют предрасположенность к завышению ЕБИТДы, т.к. на налогах это никак не сказывается, а цене акции отражается.
В общем, будьте бдительны).
Добрый день,апсайд мечела в 3-6 раз можно применить к распадской?
Алексей,
Апсайд в Распадской уже существенно реализовался в Евразе (цена выросла с .6 до 2.7 фунта – в 4.5х раза или чуть меньше с учетом падения фунта) – я писал об этом http://road2riches.ru/ideas/evraz/ и http://road2riches.ru/ideas/evraz-share-of-the-month-again/ . В Распадской тоже может реализоваться, но зависит от поведения мажоритария (Евраза).
Владислав отличный обзор и блог, рад читать и присоединиться.
Хотел спросить по Внебиржевым акциям.
История с Новошипом и очередными хорошими дивидендами за 9мес. это тенденция или опять разовые выплаты. Смущает что прибыль мажора Совкомфлота упала за 9 мес. Стоит ли брать эту бумагу в инвест. портфель.
Роман,
Спасибо!
По Новошипу ничего не могу сказать, я внебиржевые не торгую и пока ими не интересовался.
Спасибо за отличный обзор!
Что скажите по поводу Алросы?
Евгений, спасибо!
История похожа на НорНикель, хорошая бумага с потенциалом, не звездная, но понятная история, дивиденды и надежность. Но контроль у государства, поэтому лично я обхожу ее стороной. Если вас не смущает этот акционер, то можете покупать.
Дерипаска в Русале смущает больше чем государство в Алросе 😉
То что я знаю о Дерипаске говорит в его пользу – очень умный, работоспособный человек с большим горизонтом планирования. Накололся в 2008, конечно, ну так не он один.
Меня, как миноритарного акционера, больше беспокоит корпоративное управление и выполнение закона об акционерных обществах. Были некрасивые истории.
Все возможно. Но я рассчитываю, что в сумме следующие факторы не дадут случится плохому:
1. наличие других важных и влиятельных акционеров и кредиторов
2. листинг на ММВБ и HSE – кинешь миноритария, сделаешь плохой имидж России, поссоришься с международными инвесторами и китайцами
3. более-менее понятное использование свободного капитала в ближайшие годы – снижение долга и выплата дивидендов
4. собственно варианты как кинуть инвестора – кроме как через слияние с Ен+ по плохой оценке я вариантов особо не вижу, но этого не должны позволить товарищи Вексельберг с Блаватником – требуется как их одобрение, так и кредиторов (сбербанка)
но риски есть, вы правы.
А как же Иркутскэнерго ? Оферту не торопится выставлять
Это вам ОВД нужно спрашивать. Лично я в такие истории не лезу.
Cognizant – IT компания, которая помогает перевести бизнес клиента на “цифры”, а также добиться бОльшей автоматизации деятельности и предоставляет интерактивный отчёт. По сути, продаёт комплексный IT-продукт – платформу целиком.
Компания входит в топ-5 ведущих игроков IT-услуг (Accenture, Infosys, Wipro и Tata Consultancy Services)
1. Дальнейшая диджитализация бизнесов – проникновение IT-услуг (эра облака и big data…)
2. Укрепление позиции среди конкурентов: компания год к году увеличивает свою рыночную долю, наращивает поток выручки от наиболее крупных клиентов. Прирост доли идёт как за счёт мелких игроков, так и за счёт упадка Computer Science Corporation (некогда крупнейшей компании).
Компания работает по проектам (как консалтинг, аудит и др. клиентские компании), каждому из которых присущи свои особенности (в виду огромной фрагментации продуктов, так и запросов клиентов). Поэтому вопрос в затраченных человеко-часах и их стоимости (затраты на персонал – бОльшая часть операционных расходов). Рост персонала имеет практически линейную зависимость от роста выручки…
Интересная компания.
Владислав,
не могли бы основные параметры указать – выручка, EBITDA, EBIT, чистая прибыль, book value, долг, капитализация и мультипликаторы?
Описание выглядит интересным, но без этих вещей непонятно, насколько это все в цене. Есть “росс” компании Luxoft и EPAM они торгуются по 15-20х EBITDA и при этом аналитики считают их дешевыми. Но я, например, по таким ценам покупать не готов.
За 2015:
Revenue = $12.416 млрд.
Revenue CAGR (2006-2015) ~ 27,2%
EBIT = $2.098 млрд.
Net income = $1.624 млрд.
Debt = $909 млн.
MCap= $31.5 млрд.
EV = $32.47 млрд.
Соответственно EV/EBIT = 15,47x. Надо сравнить с конкурентами и посмотреть медианное значение по отрасли, пока не добрался до этого, времени мало, к сожалению.
FCF Yield ~ 5.6-5.9%
Еще из плюсов – недавно его акции добавлял в свой фонд Ричард Пзена, вполне легендарный инвестор в тех компании.
Владислав,
на первый взгляд выглядит нормально. Весь вопрос смогут ли они поддерживать темпы роста на уровне 20%+ еще лет 10. Если да, то можно брать.
Subsea 7
Спасибо, очень круто! Побольше бы таких идей. Пока посмотрел по диагонали, но буду глубже разбираться, если нефть уйдет скажем на 30$. Тогда и акции компании укатают, есть шанс что вся компания будет стоить не намного больше кэша в этом случае.
Добрый вечер!
Отличный обзор, большое спасибо!
Не могли бы подсказать где взять производственные Результаты компаний? Например Газпром добыл столько то кубов газа в таком то году
Спасибо!
Олег,
в презентациях компаний, в годовых и производственных отчетах. Также есть всякие отраслевые журналы, но они обычно платные.
Добрый день
BCS поднял оценку Мечел до 419 рублей)))) Хорошая новость )))