Меню Закрыть

Планы развития проекта в 2020 году и далее

Проекту road2riches уже более 5 лет и всё это время сайт являлся просто маленькой частной площадкой, на которой я и иногда мой друг Алексей публиковали свои идеи, мысли о рынках, как инвестировать и прочую информацию, связанную с этим. Во все эти редкие публикации и заметки приходится вкладывать много сил и времени, которых после работы практически не остаётся. Пора решать, что делать дальше с проектом.

Какие есть варианты: закрыть, оставить в текущем состоянии, развивать?  

Первый вариант мне категорически не нравится, так как проект мне дорог и я очень горд, что смог привлечь внимание столь умных читателей (сужу по уровню дискуссии).

Второй вариант тоже не интересен, так как накладывает ограничения на техническое развитие сайта (я сам не умею, а за привлечение помощи надо платить) и наполнение сайта контентом (мотивация от приносящих какую-то живую копейку проектов всегда выше). 

Остаётся третий путь — развивать проект. Делать это я буду совместно с двумя партнёрами — Алексеем, которого читатели этого сайта уже знают по ряду статей, и Виталием, который будет отвечать за техническую часть. Однако, нам потребуются время и деньги на развитие. То есть на сайте появится монетизация, за счёт которой он будет развиваться, а его владельцы мотивироваться на производство самого лучшего продукта для читателей.

На текущий момент, дальнейшую жизнь проекта я вижу следующим образом:

  1. Периодические открытые и бесплатные публикации:
    1. Я прошу и буду просить своих читателей делиться публикациями со всеми, кому опубликованная здесь информация может понравиться или показаться полезной.  Это крайне важно: больше позитивной обратной связи и больше читателей = больше стимула для публикаций и, соответственно, самих публикаций.
    2. В целом старая часть проекта останется прежней.
    3. Фокус будет на том, как инвестировать — в рамках рубрики Академия инвестора. Но некоторые идеи и обзоры периодически также будут появляться.
    4. Для комментирования будет обязательна регистрация.
    5. Изменятся рубрики (академия инвестора, идеи и стратегии, лента).
  2. Новая часть проекта:
    1. Она будет платной, НО(!) полученные средства первостепенно будут направляться на развитие сайта, в том числе бесплатной части. Развитие будет техническое и информационное (покупка некоторых аналитических материалов, оплата времени экспертов и авторов и пр.).
    2. В рамках этой части будут следующие модули:
      1. Российские бумаги.
      2. Зарубежные бумаги. 
      3. Кабанчик – для тех, кто любит регулярные поступления дивидендов, о REITах, дивидендных и привилегированных акциях и, возможно, об облигациях.
      4. Лежебока – об инвестициях через ETF.
      5. Гуру – о портфелях гуру и легенд фондового рынка, а также о компаниях, которыми  управляют проверенные временем успешные распорядители капитала, вроде Беркшир Хатавэй Баффетта.
      6. В каждом модуле будут рейтинги, модельный портфель, анализ бумаг и идей, а также комментарии по рынку. Модули могут частично пересекаться.
    3. Также в этой части сайта планируется создать Форум.

Модули будут вводится постепенно и по мере готовности.

Ключевой вопрос, а за что именно вы будете платить? Ответ прост: идеи, экономия время, антиглупость и, главное, рост доходности ваших инвестиций, существенно превышающий плату.

Идеи. Касательно российских идей, вы абсолютно точно можете найти море информации и аналитики по каждой компании. Здесь мы будем помогать отсекать лишнее и акцентировать ваше внимание на самом нужном и важном. Но главное — это идеи по самым вкусным иностранным бумагам. 

Время. Безусловно, можно самостоятельно искать идеи и анализировать компании, но будете ли вы это делать? Входной билет высок — необходимо понимать бизнес и отчётность, уметь проводить инвестиционный и конкурентный анализ. Плюс к этому, чтобы качественно проработать идею, нужно изучить отчётность за много лет, все новости, ключевые события в секторе и информацию про конкурентов, найти подводные камни, ознакомится с аналитикой других специалистов. При этом, всё равно нужно будет работать с платными сайтами, содержащими базы данных по ключевым параметрам компаний и их конкурентам. Мы с Алексеем занимаемся этим в сумме более 20 лет, занимаемся хорошо и успешно, чем и поможем вам сэкономить самое ценное, что есть у каждого, — время. 

Антиглупость. Большинство ошибок на рынках ценных бумаг имеют корни в нашей психологии. Рынок может сломать любого хорошего инвестора. Топ лучших инвестиционных фондов и менеджеров в течение каждого десятилетия отстают от рынка кусками по несколько лет. Как в такие моменты сохранить рассудок и не поддаться на зов рыночных сирен? Или, напротив, как сохранить рассудок, когда всё идет в руку и не наделать ошибок? Мы постараемся стать вашим оплотом в такие моменты и поможем пережить сложные времена, не потеряв голову на пиру во время чумы. 

Окупаемость. Главное — мы хотим, чтобы потраченные вами деньги как минимум кратно окупались каждый год. Наша минимальная цель — чтобы вы нашли хотя бы одну идею, которая вам понравиться и в которую захотите вложить хотя бы 100 тыс. ₽ с тем, чтобы она принесла вам 100 тыс. прибыли за 1-3 года, то есть кратно больше, чем стоит подписка. Наша более агрессивная цель, чтобы ваша доходность была выше на несколько % ежегодно против сценария без нашего продукта. 

Срок запуска платной части — январь 2020 года. 

Коммерческая политика детально будет определена позже, но предварительно цифры будут такими: 

  • В момент старта платной части — 1.5 тыс. ₽ за месяц без других опций
  • После того, как получится наладить ритм подачи информации и будут отработаны технические моменты, стоимость изменится на 18 тыс. ₽ в год, либо 4.5 тыс. ₽ в месяц.
  • Эти цифры будут расти каждый год, но рост для старых читателей не будет превышать уровень инфляции.

Всю информация и ответы на вопросы можно найти в →ЧАВО←. Эта страница будет регулярно дополняться, так как на все вопросы ответить сразу не получится.

Когда все описанное выше получится реализовать, проект продолжит развиваться  дальше. В долгосрочных планах есть мысли по организации нормального инвестиционного фонда с разумных порогом входа, а не только оказания услуг управления и консультирования для крупного капитала. 

В заключение приглашаю всех желающих задать вопрос, выразить свои пожелания и эмоции в комментариях! 

Планы развития проекта в 2020 году и далее by

57
Отправить ответ

avatar
20 Ответы по цепочке
37 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
31 Авторы комментариев
LadimirAlexandr BratischevКоляЭдуард ОрнатскийВладислав Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новые старые популярные
Сообщать о
Святослав
Гость
Святослав

Полагаю, вы больше заработаете установив цену раза в два ниже. Люди будут сравнивать ваш прайс с премиумом намного более раскрученной «Алёнки».

Геннадий
Гость
Геннадий

Закладывать 100% прибыли за 1-3 года при стремящейся в отрицательную область безрисковой ставке???

ШушукиШаши
Гость
ШушукиШаши

Влад, очень мало подписчиков и читателей для такой модели монетизации. Я помню здесь делался сайт для обмена идеями — российский valueinvestorclub, на его основе будет что-то?

Евгений
Гость
Евгений

Всё круто! Надо развиваться! Подпишусь если будет вестись конкретный портфель с подсчётом доходности.

Александр
Гость
Александр

Похоже, грядет конец еще одного интересного проекта…
Я бы для начала попробовал брать небольшую плату за действительно эксклюзивные вещи — типа серии про уран. А там увидите, кто проголосует рублем.

виктор
Гость
виктор

как только просят деньги-я покидаю сайт, блог, телеграмм, т.к. еще не встречал где стоило платить, насобирайте клиентов и зарабатывайте на рекламе, вам будут платить на много больше рекламодатели если увидят много подписчиков.

Дмитрий
Гость
Дмитрий

Запустите курс про BORD, на это я бы подписался. А комментаторы правы, посмотрите на гугл адсент, платные подписки пойдут только за редкий и главное полезный контент, и эти факторы нужно приобритать постепенно. Можно навесить плагин закрытого контента, который открывается за лайк, репост и т.д. Удачи Вам делах.

Гололобов Глеб
Гость
Гололобов Глеб

С удовольствием читаю Ваш проект. По поводу развития. У меня сравнительно большой портфель по российским меркам и я могу позволить себе подписку. Однако я уже подписан на многие платные инвест-ресурсы, как в России, так и за рубежом. Поэтому нужен особый контент, который реально отличается от других. Мне бы хотелось чтобы проект был сфокусирован на точечных идеях на мировых рынках, желательно на недооцененных компаниях в непопулярных отраслях экономики, где в ближайшем будущем возможен какой-то драйвер. ММВБ как-то уже совсем не интересно (учитывая узость нашего рынка). Спасибо

Алексей Викторович
Гость
Алексей Викторович

До сих пор здесь не было контента, позволяющего зарабатывать деньги. Здесь был личный блог умного инвестора, который было просто приятно читать. Платить за подобный контент не готов.

Коля
Гость
Коля

ничего путного из идей тут не было ,русал,система и за это платить,я вас умоляю,вы переоцениваете вашу аналитику

Дмитрий
Гость
Дмитрий

Пытаясь монетизировать проект вы сами ставите на нём крест. У данного проекта и так аудитория мизерная, а так вообще схлопнется. Если он Вам как личности, специалисту и т.п. не требуется, то пытаться таким образом получить деньги с проекта не стоит. Вы просто прикиньте ситуацию так. Вам будет лучше если проекта не будет или хуже? Если чувствуете что будет лучше, то закрывайте и не заморачивайтесь на монетизации. Если чувствуете, что для вас лично будет хуже, то ведите проект бесплатно. Вот и вся монетизация 🙂

Ladimir
Гость
Ladimir

Вряд-ли добавлю что-то принципиально новое, но если к сути — аналитики в т.ч. качественной много. У вас ваш взгляд на рынок, но чтобы понять стоит ли он денег прежде всего надо сравнить ваш результат последних лет с рынком. Если он лучше — вероятно можно продавать портфель с описанием идей, и ближайших планов.

Так — несмотря на то что интересно читать, очень много ресурсов стали пытаться монетизироваться, и всем не заплатишь. Тут упоминали один очень большой, ценность которого прежде всего не идеи автора, а тот факт что он стал платформой для МНОЖЕСТВА авторов. Там покрываются все отчеты всех компаний, но большинство «на отвали», и ничего не стоят. Но тем не менее, там МНОГО полезного контента за счет того что там МНОГО авторов.

Сам я веду бесплатный блог(делал туда репосты несколько раз особенно интересного вашего контента), но нет мыслей это монетизировать. За то я давно лучше рынка, все годы кроме 2018 начиная с 2014(когда я пришел на ММВБ из(в основном) США). И.. Я стал продавать свой портфель(есть закрытая платная группа в вк), и консультации. А пишу я — для себя, и для интересной дискуссии. Если бы не было другого хорошего контента — мой можно было бы продавать дорого. Но в рыночных условиях — не думаю.

Alexandr Bratischev
Участник

Добрый день, Ладимир! Скажите, вы https://vk.com/type568 и как попасть в вашу группу? Спасибо!

Ladimir
Гость
Ladimir

Да, этой мой профиль в VK. Можете написать мне. Благодарю за интерес.

Sergey RCG
Гость
Sergey RCG

Приветствую, Владислав!
Мое мнение надо хотя бы сделать анализ целевой аудитории — запусти опрос, если количество человек проголосовавших за то, что они готовы платить сумму за платную подписку входит в параметр твоих первоначальных ожиданий, то надо незамедлительно работать над этим. Если не готовы, можно подумать как ещё усовершенствовать твоё предложение. Но, если есть силы и желание можно без этого.
У меня к примеру тоже есть ряд подписок(Алёнка, small letters по борду, безусловно SA и ещё пару).
Твоя идея с общедоступной частью на SA и подпиской на отдельных авторов/сообщество понятна. Я попробовал тоже подписку на J Mintzmyer, по моему в пределах 1000 она стоила. Он очень хорошо пишет по шиперам, при этом проводит дополнительно интервью, конференции и тд. По сути я видел более глубокий контен в ту тему, в которую хотел погрузиться. Потом отказался от подписки, так как времени все читать абсолютно нет.
Тоже самое про твой блог, он интересен тем что раз в месяц выходила статья, ее интересно почитать, посмотреть на твоё видение. Но чтобы каждый день или с большей периодичностью читать простыни информации, должно быть уникальность, чтобы отказаться от чужой информации в пользу твоей.
За что я точно готов платить:
— специальные серии по ресурсникам: твои статьи про уран уникальный контент. Цикл обзоров по определённой отрасли.
— страновые инвестиции: к примеру выбор инвестиций по Аргентине, Польше и тд. В тч прямые инвестиции через открытие счета у местного брокера(у меня был опыт открытия счета в Зимбабве).
— ну и также отдельные темы.
Главное что бы не было очередного словоблудия автора на общие темы. Часто такое встречается, но к счастью ты не разу в таком замечен не был!
С наступающим Новым годом и спасибо за идеи которыми делился с нами!

Антон
Гость
Антон

Плюсану) Уникальный контект только тяжело делать- много времени требует. А Mintzmyer копировать смысла мало- мы его и сами можем почитать)

Антон
Гость
Антон

Чтобы проект развивался, он должен генерировать деньги. Тогда вы будете активнее его вести и будете больше в нем заинтересованы. Это , в общем, очевидно. Полагаю, я буду из числа тех, кто, скорее всего, подпишется. Буду ли подписан всегда/ или раз в год брать месячную итд пока вопрос- посмотрим,что вы будете делать и что буду делать я со своим портфелем.

Но выскажу несколько соображений.

  1. Цена.

Нет смысла сравнивать с SA — американский сайт, там ребята просто намного богаче. Мало смысла с миллионом рублей покупать подписку — а у основной вашей аудитории скорее всего примерно столько. Средний брокерский счет в России тысяч 300. Думаю все, что больше 10-15к в год в России нежизнеспособно. Больше будет отдача, если возьмете модель Элвиса/Клоченка. То бишь тысяч 12 в год/ 2-3 к в месяц. К примеру.

  1. Как уже говорилось, капитал лимитирован, а вот подписок целая куча — от SA, Gurufocus до Марламова итд. Думаю существуют испаноязычные по Латинской Америки итд. Вопрос цены/того что получаешь. Подписка на SA более логична,чем на вас в этом контексте, особенно ,если цены близки.
  2. Сделайте бесплатную подписку, тем кто за год дает 2-5 идей с апсайдом от 100%.

  3. Многие авторы все время генерируют какой-то контент. После введения платки это, практически, обязалово. Надеюсь вы это понимаете.

5.Покажите мне на того активного инвестора, кто не хочет свой инвест фонд) В моих розовых мечтах небольшая команда на 5-12 человек с офисом у моря )

Вячеслав
Гость
Вячеслав

Подпишусь на платный контент

Евгений
Гость
Евгений

Добрый день и с новым годом!

Всегда с интересом читал материалы на сайте и за полезную информацию я платить готов — есть несколько платных подписок.
Но ценность самой по себе информации не так велика — её море. Важно понимание, какую долю от капитала и примерный размер этого капитала, который вкладывает сам автор идеи.

Я часто наблюдал такую ситуацию на других ресурсах:

Авторитетный автор, с опытом и трек-рекордом очень сладко описывает идею, да так, что может сложиться впечатление, что дело верное, светит 100% за год и надо брать чуть ли не на все. По факту выясняется где-то случайно в комментариях, что сам автор купил всего на 1% от портфеля, а потом ещё и слил после роста на 15% чтобы переложиться куда-то ещё. И узнают подписчики об этом когда-то потом, когда акция уже откатилась на исходные позиции.

Какова ценность таких идей?

А вот если автор прозрачно отражает, какой долей капитала он «голосует» за озвученную идею — это уже что-то.

Понятно, что не идёт речи об автоследовании, думать надо всё равно своей головой, но понимать степень уверенности в идее самим автором очень важно.

Обгон индекса тоже можно измерять по-разному — если брать за длительный период, какие-то давние успехи могут долго искажать картину, поэтому надо смотреть на спектр статистических параметров — и за разные периоды и размер просадки в сравнении с индексом и т.п.

В общем, если описанное выше будет как-то учтено, я буду готов платить за контент, а если это будет что-то типа рассуждения по поводу Теслы — скорее нет. Любую идею можно описать так что её захочется купить или зашортить — аргументов для любой позиции можно найти море.

ШукиШаши
Гость
ШукиШаши

Поддерживаю, по факту, в платном проекте нужно отслеживание портфеля Влада в реальном (хуже в дневном) времени. Я хз, здесь года 3-4 и я видел много (мне кажется я все комменты прочитал))) и видел негативные комменты во время падения акций и все такое. Когда растет портфель в целом — все довольны) . Основной посыл — если автор ставит свои деньги (а не фонда, к чему стримится Влад) — то это то, к чему потянутся люди, но при условии доходности) Немного людей переживут просадки психологически, в какой-то момент начнутся предъявления (часто мозгом). Да и Влад, я так вспонимаю, ты тоже паниковал, когда портфель усадился.
Сам я платить ничего не буду и никогда не платитл деньги за финансовую информацию, чего и всем советую, и в мозгу понимаю что придется проститься с сайтом вскоре (с точки зрения доверия и неполноты картины бесплатной части, наверное даже вскоре), т.к. бесплатная часть станет сильно хуже. Я может и дурачок, но последние статьи на платную подписку не тянут. Я всегда офигевал, насколько емкими комментами ты отвечаешь на комменты))), порой мне кажется что это больше времени уходит чем на написание саттьи уходит. Наверное надо было где-то начинать с красной строки — но в пень. И всегда офигевал той глубокой аналитике, которую ты даришь читателям. На 2stocks я чего-то не на находил такого.

ШушкиШаши
Гость
ШушкиШаши

Ииии, кто же такой Алексей)))?

ШушкиШаши
Гость
ШушкиШаши

P.S. а комменты у меня с первого раза тоже не проходят, приходится несколько раз жмакать на кнопу «оставить коммент» И еще круто бы было отправлять коммент по ctrl+enter

ШушкШаши
Гость
ШушкШаши

И я вот не знаю, ты говришь о много людей, но цфры написать можешь? интересно сколько людей тя смотрят.

ШушкиШаши
Гость
ШушкиШаши

И еще мне нравится что люди англоязычные тебе писали, но как выхлоп упал — то перестали (ctrl_enter (секуд+утеук))

Эдуард Орнатский
Участник

Раз уж тут решается будущее проекта, то выскажусь и я пожалуй.
Первое что хочется сказать это огромное спасибо за тот титанический труд, который был проделан. Некоторые статьи стали чуть ли не настольной книгой и помогали в дни падения счета.
Монетизация проекта тоже выглядит логичным продолжением, но тут, я считаю, лучше всего проявить инвесторский подход.
С точки зрения конкурентных преимуществ и планов возникают вопросы.
1) Допустим тут звучала цифра в 1000 подписчиков. В то время как у Алёнки по индексу Аленкомании по моему ни разу не было 1000 людей. Это с учетом того что мои знакомые даже не инвестирующие, знают про данный ресурс.
2) Непонятно зачем выходить на рынок российских акций. Сейчас тут есть Аленка, NZT fund, Борода инвестора, КапитаL, sovdir (возможно есть другие, но только в этих я уверен как в качественных аналитиках). В плане скорости подачи новостей Аленка впереди всех. В плане количества идей тоже преимущество за ней. Разбор отчетности за ней, NZT и Бородой (по моему личному мнению). Общий обзор скорее интереснее у вас и Ладимира, но я не уверен что это то конкурентное преимущество за которое я готов отдать деньги.
3) Лично я, как лучше всего описал Виктор Обыденнов, тот тип инвестора который понимает основы и может погуглить, но инвестиции это не его смысл жизни, скорее хобби и дополнительный заработок к основной работе. У меня есть работа которая, пока что приносит больше, чем инвестиции. Поэтому текущий мой подход и как я предполагаю большинства людей — это выбор адекватных идей с хорошими потенциальными результатами из качественной аналитики других людей за разумную плату. Исходя из пункта 2, я не могу понять в чем ваше преимущество и почему я должен выбрать вас при сумме в 18к год, если речь идет о российских акциях. Оперативность Аленки, качество анализа NZT и Бороды обойдутся мне в ту же сумму (если не дешевле) и при этом дадут мне гораздо больший спектр углов на одну компанию.
4) Исходя из всего вышенаписанного мне кажется логичным сделать голосование по тому, где бы люди хотели увидеть сосредоточение ваших сил, соответственно это будет более прибыльным. Для меня, например, лучше заплатить за платную аналитику по иностранным акциям, т.к. даже не смотря на достаточный уровень английского у меня нет ни сил ни желания выискивать статьи на SA и углубляться в них. А вот ваш взгляд и\или возможные переводы и адаптации был бы интересен. Но опять же, если это будет выходить с небольшой переодичностью, то 18к выглядит завышенным ценником. Другое дело 10-15к.

Но в любом случае, какое бы решение вы не приняли, я благодарен вам за ваш труд, который я читал в течение последних 3, 5 лет

Коля
Гость
Коля

на бычьем рынке все стали гуру,многие хотят монетизации,прилив поднял все лодки,нужен стейтмент вместе с медвежьими периодами ,а так платить не за что

Alexandr Bratischev
Участник

Владислав, добрый день! Обязательно запускайтесь и конечно модельными портфелями. Одно предложение — не забывайте российский рынок и начинающих инвесторов! Спасибо!

%d такие блоггеры, как: