Меню Закрыть

Стоит ли инвестировать вообще? И кому точно нельзя?

Очень часто, по несколько раз в неделю, мои знакомые и некоторые читатели пытаются начать беседу таким вопросом — «Как начать вкладывать деньги надёжно и чтобы не тратить на это много времени?». Большинство интересует конкретный, простой и дешёвый алгоритм, а некоторые хотят глубоко погрузиться в тему и начать заниматься инвестициями практически на уровне профессионалов. Но загвоздка в том, что когда начинаешь задавать им наводящие вопросы, быстро становится ясно, им просто нельзя начинать самостоятельно инвестировать. Никак. Чтобы не объяснять каждому из них, почему так считаю, я написал эту статью. О том, почему инвестирование (в том виде, как это обсуждается на этом сайте, то есть в ценные бумаги на основе фундаментального анализа) – просто пустая трата времени и сил.

Да, именно пустая трата времени, сил и нервов. И более чем 90% людей не стоит тратить на это свое время и деньги большую часть жизни! Большинству из оставшихся также стоит придерживаться нескольких простых стратегий, которые занимают немного времени и только, пожалуй, 1% от 1% стоит заниматься самостоятельным и активным инвестированием.

Кому стоит инвестировать самостоятельно?

Большинству читателей этого сайта знакома фигура Уоренна Баффетта и тот факт, что он являлся самым богатым человеком в мире и до сих пор входит в первую пятерку. Но не все знают насколько неординарным был путь этого человека, какие исключительные вещи он делал и какому количеству звезд пришлось сойтись в одной точке, чтобы это произошло.

Здесь я не буду детально погружаться в его биографию (сделаю это отдельной и длинной статьей в будущем), а лишь отмечу несколько фактов его биографии:

  • Баффетт из правильной семьи, в которой были и предприниматели, и связь с рынком ценных бумаг. Отец Баффетта основал брокерскую контору в разгар Великой Депрессии и успешно работал брокером до того, как начать свою политическую карьеру, а его дед был успешным владельцем крупного продуктового магазина, то есть бизнесменом.
  • Баффетт всегда хотел разбогатеть ради финансовой свободы и начал зарабатывать деньги ещё в школе.
  • Ему всегда был интересен бизнес и инвестиции. Например, несмотря на то, что в старших классах у него были проблемы с успеваемостью, он лучше всех был по предмету, на котором изучали работу различных индустрий.
  • Ещё до американского совершеннолетия (то есть до 21 года) Баффетт накопил более $20 тыс. и реализовал несколько маленьких и успешных инвестиций и бизнесов. В текущих деньгах это порядка $210 тыс.
  • В 25 лет у него уже было более $170 тыс. или более $1,5 млн. в текущих деньгах.
  • Рынок в то время не только рос, но и был крайне неэффективным и доходность вложений Баффетта составляла в эти годы более 60%.
  • Баффетт 100% своего времени занимался бизнесом и инвестициями – у него не было другой работы и домашними делами он практически не занимался.
  • Баффетт уникально умён, рационален и сосредоточен.

Можно взять любого другого успешного инвестора и обнаружить, что многие факты их биографии чем-то похожи, также, как и черты их характера. Я постарался просуммировать для вас все эти черты и внешние факторы в списке ниже:

  1. подходящий склад характера.
  2. нужно оказаться в нужном месте и в нужное время.
  3. должно быть очень интересно.
  4. полностью понимать бизнес и финансы.
  5. иметь достаточно времени, чтобы заниматься инвестициями.
  6. любить деньги.
  7. обладать существенным избытком капитала, чтобы результаты инвестиций имели значение.

Если у вас нет хотя бы одной из этих составляющих, то либо у вас не получится стать успешным инвестором, либо придётся преодолеть на этом пути множество препятствий. Например, вам придётся научиться контролировать слабые стороны своего характера, изучить финансы и бизнес, накопить достаточно денег и/или дождаться нужного момента, чтобы их вложить.

Именно поэтому так мало успешных инвесторов.

Сколько может быть успешных инвесторов?

Вообще говоря, сколько их вообще может быть в России? Давайте попробуем посчитать.

  1. Сколько в России людей с состоянием достаточным, чтобы инвестировать? Возьмем за отправную цифру достаточного состояния $100 тыс. просто потому, что мы знаем из отчета Credit Suisse, что в России 3% населения обладают таким состоянием. При этом, в эту цифру входит в том числе недвижимость, депозиты, золото, валюта и т.д.
  2. Если отбросить эти составляющие и постараться посчитать людей с достаточным количеством ликвидных средств, то можно довольно консервативно разделить количество людей на 3 (а скорее даже и большее число). Остаётся 1% из 145 млн. человек или 1,45 млн.
  3. В их число входят дети, старики, жёны и мужья из богатых семей, то есть те люди, которые по умолчанию не будут заниматься инвестициями. Так что поделим цифру ещё на 3. Остаётся примерно 474 тыс. человек.
  4. В их число входят программисты, врачи, чиновники, риелторы, медиазвёзды, инженеры, маркетологи, архитекторы, линейные менеджеры крупных компаний и многие другие состоявшие в своём деле специалисты. Несмотря на их успешность, нельзя сказать, что все эти люди хорошо разбираются в финансах и бизнесе. Предположим, что 10% из них всё же разбираются в этих предметах. Тогда остаётся порядка 47 тыс. потенциально успешных инвесторов.
  5. Среди них надо выделить тех, у кого подходящий склад характера, есть сильное желание преуспеть в инвестициях и есть время ими заниматься. Пусть таких будет 10% или порядка 4,7 тыс.

Обратите внимание, на всю Россию всего 4,7 тыс. человек, которые могут самостоятельно стать действительно успешными инвесторами. То есть людей, чьи результаты на длинном горизонте будут существенно выше рыночных, и с достаточным капиталом, чтобы это как то изменило их жизнь. И, скорее всего, эта оценка завышена!

Впрочем, это не значит, что остальным не стоит инвестировать. Просто для них более разумным выбором будет найти достойного управляющего или просто копировать какого-либо успешного инвестора.

Но об этом в другой раз. А в этой статье я продолжу вас отговаривать от этого неблагодарного занятия – самостоятельных инвестиций.

Причины, по которым не стоит самостоятельно инвестировать

Вы всё же прочитали текст выше и решили, что разбираетесь в бизнесе и финансах, а также есть капитал, характер, время и желание? Хорошо, копнём глубже. Вывернем ситуацию наизнанку и методом от обратного перечислим причины по которым вам не стоит инвестировать:

  1. Вы переоцениваете свои знания финансов и бизнеса.
  2. У вас не хватит желания и времени в этом разобраться.
  3. После того, как разберётесь, у вас не хватит времени и воли заниматься инвестициями.
  4. А если вы начнёте ими заниматься, потеряете гораздо больше в других направлениях.
  5. Возможно, вы переоцениваете свой избыток капитала и результат будет столь незначительным, что вы остынете.
  6. В какой-то момент вы поймёте, что реклама врёт и большинство на рынке не зарабатывает. Но к вам это не относится, правда же?
  7. Скорее всего, наступит момент, когда вы поймёте, что переоценили себя.
  8. При потерях вы будете плохо спать и у вас пропадёт аппетит. Это в лучшем случае.
  9. Вы обнаружите, что те черты характера, которые вам приносят пользу в обычной жизни, будут мешать инвестировать. Я про самоуверенность, жадность, нетерпеливость, доверчивость, лень, боязнь потерь, любовь к острым ощущения и другие маленькие жизненные радости.
  10. Вы поймёте, что были и есть альтернативы лучше.
  11. И вы очень долго не сможете воспользоваться накопленным.

Поговорим подробно по каждому пункту.

Вы переоцениваете свои познания в финансах и бизнесе

Начнем с простого — с финансов. В принципе, большинство людей может разобраться в финансах, учёте и экономике. Но для этого придётся потратить немало времени. Как проверить, что ваших знаний достаточно? Ответьте на несколько вопросов:

  • Прочитав отчётность компании за несколько лет, вы можете понять в какой приблизительно отрасли она работает?
  • И понять, хороший ли у компании бизнес или нет? А также становится он хуже или лучше?
  • В чьих интересах этот бизнес работает?
  • А сколько такой бизнес должен стоить?

Надо уметь отвечать на такие вопросы с очень-очень близкой к 100% точностью. Неплохо также понимать и тонкости — например, какими 10+ способами можно завысить или занизить прибыль, как построить из проводок баланс, ОПУ (он же PL) и ДДС (он же Cash Flow), провести анализ ДюПонта, знать специфичные стандарты учёта для различных отраслей анализируемых компаний и т.д.

Предположим, вы и это всё знаете, но насколько вы разбираетесь в бизнесе? Ещё несколько вопросов:

  • Вы можете объяснить, чем одна отрасль лучше или хуже другой и почему?
  • Сможете сразу выявить конкурентные преимущества компаний и факторы, которые их усиливают/разрушают?
  • Понимаете, как система мотивации в компании повлияет на её будущие результаты?
  • Сможете определить, хорошая или плохая стратегия у компании и исполнит ли компания эту стратегию?

Возможно, вы можете решить, что надо N лет проработать генеральным директором в более-менее крупных компаниях или учредить несколько бизнесов, и тогда, наверное (но не точно!), вы достаточно хорошо разберётесь в бизнесе, по крайней мере в области своего регионального и отраслевого фокуса. Но даже в этом случае компетенций для инвестиций в широком смысле может не хватить. Хороший банкир автоматически не станет хорошим ритейлером, и наоборот. Примеров, как прогорали инвестиции разных уважаемых бизнесменов, когда они выходили из узкого круга своих компетенций, можно найти тысячи, если не миллионы.

Я сам лично не знаком ни с одним финансовым/генеральным директором и учредителем, который был бы успешным инвестором на публичных рынках и практически о таких и не слышал.

У вас не хватит времени в этом разобраться

Если вы разбираетесь в бизнесе и финансах (у вас ACCA, CFA, MBA и соответствующий опыт), то пропускайте этот пункт. Но если у вас сейчас есть только желание, то будет ли этого достаточно? Есть одна теория про 10000 часов, которая мне кажется применимой к этой ситуации.

Смысл в том, что, чтобы достичь экспертного уровня в каком-то деле, надо потратить ~10000 часов, и при этом иметь к этому способности. Что такое 10000 часов? Это почти 10 лет по 20 часов в неделю. И, если вы изучите биографии лучших инвесторов, типа Баффетта, то обнаружите, что к моменту, когда у них появились первые успехи в инвестициях, они давно перешагнули эту самую планку — 10000 часов.

Предположим, вы решили, что оно того стоит. Что тогда делать? По моему личному мнению, идеально — когда у вас есть работа, как-то связанная с инвестициями или управлением бизнесом, — а также вам стоит получить аналог MBA. Под этим я подразумеваю не получение именно корочки от какого-нибудь Insead, а получение знаний, которые там дают. Списки учебников и литературы есть в открытом доступе — скачивайте и занимайтесь самостоятельно, если нет сотни другой тысяч $ и года-другого, чтобы потусить в кампусе.

Итак, вы сделали и это. Что дальше?

После того, как разберётесь, у вас не хватит времени и воли заниматься инвестициями

Рискну предположить, что, если вам хватило дисциплины и драйва разобраться в бизнесе и финансах на должном уровне, то, скорее всего, у вас уже есть хорошая высокооплачиваемая работа, которая занимает большую часть вашего времени.

Если эта работа не в инвестициях (а в России такой работы мало), то вам придётся хотя бы несколько часов в неделю тратить своё личное глубоко дефицитное время, чтобы управлять личным портфелем. Если вы сможете это сделать, то на длительном горизонте вас ждёт успех (и при этом, если характер не подведёт, о чём ниже). Но, как показывает практика, никто так не делает. Обычно немного побалуются на рынке, а потом либо полностью перестают этим заниматься, либо делегирует это профессионалам.

Поговорим о профессионалах.

Снова предположим, что вы профессионально занимаетесь инвестициями и у вас есть время, навыки, знания и желание. К сожалению, этого недостаточно, так как вы также находитесь под надзором регуляторов и вынуждены постоянно бороться с угрозой вывода денег клиентов. Что делает эффективные инвестиции крайне тяжёлым занятием. А также у вас, скорее всего, есть ограничения по инвестированию собственных средств. Впрочем, если вы в этой категории, значит, и так все свои ограничения знаете и добавлять мне нечего.

Если начнёте ими заниматься, потеряете больше в другом

Я не знаю, сколько у вас свободных часов в неделю. Под свободными часами я имею в виду те часы, в которые вы занимаетесь спортом, смотрите ТВ, общаетесь с друзьями, женой, детьми и близкими. Сколько у вас их — 10, 20 или, может быть, 0? А сколько из них вы готовы вырвать, чтобы отвлекаться на инвестиции?

Мой опыт показывает, что каждую минуту приходится вырывать с мясом и кровью. Оно вам надо?

Поймите, инвестирование – скучный, напряжённый процесс, который порождает стресс. Плюс, чем дольше вы будете этим заниматься, тем более чудаковатым будете казаться окружающим. Придётся это маскировать!

Поймите меня правильно, я за то, чтобы инвестировать и зарабатывать деньги, но что вам больше по душе:

1.Анализировать биржевые бумаги, сидя перед компьютером в своё свободное время, и нервничать каждый раз, когда оценка вашего портфеля падает?

Или…

2.Провести это время с друзьями и/или семьей – сходить в хороший ресторан, съездить в новое место, научиться чему-нибудь интересному или испытать что-то новое.

Вы переоцениваете свой избыток капитала и результат будет столь незначительным, что вы остынете

Также вы должны иметь достаточно капитала, чтобы управление этими средствами для вас имело значение. Конечно, это вопрос индивидуальный, но на мой личный взгляд, у вас должно быть понимание, как вы, в приемлемый для вас срок, достигнете цифру, которая и позволит вам прожить порядка 10 лет без внешних вливаний. При достаточно агрессивном, но достижимом предположении, что хороший инвестор может достичь ежегодную доходность на уровне 10% сверх инфляции и налогов, этого капитала будет достаточно, чтобы вы могли назвать себя финансово независимым человеком.

Проблема в том, что такую сумму очень сложно накопить, да и эта сумма имеет свойство расти. Пусть вам 25 лет и вы считаете, что $12 тыс. в год вам будет достаточно для скромной жизни и это ваша цель. Значит, вам надо накопить $120 тыс. капитала. Предположим что вы устроились на зарплату на $12 тыс. в год и можете откладывать из них одну треть. При условии, что ваши доходы будут расти на 10% ежегодно первые 5 лет, а потом по 5% ежегодно, а также, что вы не вытаскиваете деньги из своего портфеля и у вас получается неплохо их вкладывать с реальной посленалоговой и послеинфляционной доходностью от 5% до 10% через 5 лет, вы накопите $120 тыс. примерно через 9-12лет.

Но в жизни так практически никогда не бывает . Во-первых, вам будет очень тяжело удержаться от трат, особенно, если у вас появятся муж/жена и дети. Будет нужна квартира, машина, дом, няни и репетиторы. Во-вторых, если они не появятся, тоже будет тяжело, так как будет нужна крутая машина, деньги на путешествия и удовольствия. И скорее всего настанет момент, когда вам захочется завести мужа/жену и детей. Плюс ваши потребности будут расти. И целевые 120 тыс. превратятся в 240, потом в 480 и т.д. И это при том, что скорее всего вы и цифры в 120 не достигнете к моменту, когда вам будет уже нужен $1 млн.

В какой то момент вы поймете, что реклама врёт и большинство на рынке не зарабатывает. Но к вам это не относится, правда же?

Покупать ценные бумаги по настоящему сложно. Вы думаете, что купите бумагу и будете спокойно смотреть как она растёт на 10000%? Но в жизни чаще покупаешь бумагу и смотришь, как она теряет 80% стоимости перед тем, как вырастет на 20% выше вашей цены покупки. Успешно инвестировать – значит ждать, ждать и еще раз ждать. На 80% успех зависит от этого.

Вам нужна статистика? Большинство продает в нижней точке, а покупает в верхней. Какова средняя доходность американского фондового рынка за последние 70%? Ответ: больше 10%. Какова доходность среднего инвестора? Ответ: меньше 2%.

И не надо думать, что средний инвестор – глупый или не способный человек. Наоборот, большинство из них умны и добились достаточного успеха в жизни, чтобы начать инвестиции. Это их не спасло. Но вы ведь особенный?

Скорее всего, наступит момент, когда вы поймёте, что переоценили себя

Я не знаю, почему так происходит, но недаром рынок называют Великим Уничижителем. Чтобы вы ни делали, настанет момент когда рынок вас будет ломать самым жестоким образом, и не факт, что вы пройдёте проверку. Я не знаю ни одного инвестора, у которого не было бы сложных периодов! Это происходило даже с такими гигантами как Баффетт (в 70-ые годы). И можно сказать, что ему сильно повезло начать свою инвестиционную карьеру в 50-ые, а не 70-ые. Конечно, он бы добился успеха в любом случае, но его масштаб точно был бы меньше.

При потерях вы будете плохо спать и пропадёт аппетит. Это в лучшем случае.

Даже не знаю, когда чувствуешь себя хуже – при потере денег от своих первых вложений или когда уже набралась приличная сумма. Но терять деньги больно. Так устроен наш мозг. Помимо личного эмпирического опыта это доказано также британскими учеными (ТМ) неврологами. С помощью МРТ они установили, что потеря денег активирует части мозга ответственные за страх и боль.

Привыкнуть к этому, на мой взгляд, сложно, а полюбить это вообще невозможно. Проблема заключается в том, что, как и в спорте, в инвестициях работает правило «No Pain No Gain», то есть без боли нет и прибыли.

В этом интересном процессе потерь, вы будете хуже спать, будут раздражать близкие, а вы на них будете срываться, сложнее будет сосредоточиться на полезных привычках (соблазн съесть булку / выпить бутылку пива / выкурить сигареты / забить на спорт и т.д., чтобы отвлечься, растёт экпоненциально потерям). И вы должны быть готовым находиться в такой ситуации годами!

Вы обнаружите, что черты характера, приносящие пользу в обычной жизни, будут мешать инвестировать

Я про быстрое реагирование, самоуверенность, жадность, нетерпеливость, доверчивость, лень, боязнь потерь, любовь к острым ощущения и другие маленькие человеческие радости. Все эти черты присущи нам в силу их огромной пользы проверенной лучшим механизмом проверки живых существ – эволюцией. К сожалению, то, что хорошо для выживания и размножения, не подходит для успешных инвестиций.

По этой теме написано много книг и – дай Бог – на этом сайте появится несколько статей по данному вопросу. А сейчас лишь вскользь коснусь нескольких этих черт.

Нетерпеливость

Конечно вы хотите быстрых результатов и высокой доходности. Но рынок ценных бумаг НЕ КАЗИНО. Кто бы что по этому поводу ни говорил и ни думал! И точно не святой грааль! Инвестиции — это серьезная и сложная профессия, требующая очень серьёзной подготовки и ресурсов. В том числе такой безумно важный ресурс, как время. Надо постоянно искать новые возможности и ждать, пока реализуются уже сделанные вложения. Если ваш горизонт 2-3 года и кажется, этого достаточно, вы не заслуживаете даже сидеть в одной комнате с настоящими инвесторами. Исключение составляют те немногие, кто концентрируется на такого рода вложениях (арбитраж, специальные ситуации, инвестиции с катализатором и прочие), но в этих нишах конкуренция ещё выше, а подготовка нужна ещё круче.

Низкая толерантность к риску

При любой негативной новости или резком движении вниз какой-то бумаги в портфеле, первой реакцией хочется всё бросить, закрыть счёт и забыть об этом навсегда. Нашим предкам эта черта помогла доживать до момента, когда они могли передать свои гены следующему поколению. Но рынок устроен именно таким образом – негатив будет постоянно, бумаги резко и неожиданно падают, новости пугают.

Расточительство

Так как никто не знает, когда умрёт, можно сказать, что тратить не только приятно, но и в каком-то смысле разумно. Но для инвестиций необходимо тратить меньше чем зарабатываешь. И зачастую хороший отдых, расходы на здоровье, спорт, близких или образование гораздо важнее, чем большой брокерский счет.

Пожалуй для данной статьи этих примеров хватит.

Вы очень долго не сможете воспользоваться накопленным

Даже если всё получится и вы сумеете добиться хорошей долгосрочной доходности, ваш капитал должен быть, действительно, очень существенным, чтобы иметь возможность с него жить. К этому добавляется рыночная волатильность, которая может легко уполовинить счёт. А значит, капитала должно быть достаточно, чтобы переживать и такие моменты.

Также вам будет психологически тяжело что-то забирать оттуда. Ведь, если инвестировать успешно, этим действием будете резать курицу, несущую золотые яйца. Вероятность, что вы никогда не воспользуетесь своим капиталом хотя бы на 10%, очень велика.

Да и вообще есть альтернативы лучше

Задайте себе простой вопрос — как много богатых профессиональных инвесторов вы знаете в России? Открыв Форбс, среди 200 самых богатых людей только на 31 месте можно увидеть того, чьим источником богатства являются инвестиции, — Юрия Мильнера.

Все товарищи выше, вроде Прохорова, у которых в описании есть слово инвестиции, заработали свои деньги не на том, что понимают под этим словом обычные люди. То есть не на покупках ценных бумаг и постепенном росте состояния.

Главным источником их богатства является бизнес — сырьевой и не сырьевой, связанный с госсектором и не связанный, близкий к государству и не очень. Есть и истории, связанные с удачными инвестициями, но я нашёл только Вячеслава Мирилашвили с его вложением в соцсеть ВКонтакте и Леонида Богуславского (HeadHunter, Яндекс, Биглион) .

То есть в России среди самых богатых людей нет тех, кто бы разбогател на рынке ценных бумаг.

При этом я уверен, есть много просто богатых и обеспеченных, кто обязан своему положению инвестициям. Но богатых и обеспеченных можно найти достаточно много на каждом жизненном пути. Топ менеджеры, менеджеры среднего звена в крупных компаниях, чиновники, хорошие специалисты в любой отрасли — врачи, дизайнеры, мелкие предприниматели, список можно продолжать.

Главное на пути к успеху – желание работать и учиться по выбранному направлению. Но такое желание появляется, только если вам нравится дело, которым занимаетесь. И если это дело не инвестиции, лучшей альтернативой и путём к успешной и счастливой жизни для вас будет заниматься именно этим делом.

Заключение

Конечно, цель этой статьи — не в том, чтобы отговорить вас от инвестиций в принципе, в том числе самостоятельных. Глупо было бы публиковать такую статью на сайте об инвестициях! Статья о другом – о том, с какими препятствиями вы столкнётесь на пути, и о ваших шансах их преодолеть. Возможно, они — эти шансы — невелики, зато награда огромна, а потери от неудачи минимальны! Если потратите достаточно времени, то в худшем случае вы достаточно разберётесь в теме, чтобы выбрать достойного управляющего или грамотную пассивную стратегию размещения средств, а в лучшем станете финансово независимым и богатым. Крайне заманчивое предложение, гораздо лучше, например, такого:

Перевод: ТРЕБУЮТСЯ МУЖЧИНЫ для опасного приключения, низкие зарплаты, страшный мороз, долгие месяцы в полной тьме, постоянная опасность, безопасное возвращение сомнительно, честь и признание в случае успеха.

Эта статья из цикла Академия Инвестора и по →ссылке← вы найдете все образовательные статьи на этом сайте собранные в логическом порядке.

PS: Если Вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь ею со всеми, кому эта информация может также понравиться или показаться полезной (прямо под статьей есть для этого кнопки). Можно также нажать кнопку «Нравится». Это крайне важно – больше позитивной обратной связи и больше читателей = больше стимула для публикаций и, соответственно, самих публикаций.

Стоит ли инвестировать вообще? И кому точно нельзя? by

16
Отправить ответ

avatar
9 Ответы по цепочке
7 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
13 Авторы комментариев
АнтонAndreyАндрей ЗибровскиПрохожийВладислав Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новые старые популярные
Сообщать о
Capricious
Гость
Capricious

Все правильно. Результат может быть 🙂 прямо пропорциональным вложенным усилиям

adaero
Гость
adaero

Владислав, мне думается, вы сгущаете краски. Вот точно не соглашусь с группой тезисов о том, что нужно разбираться детально в отчетности и нюансах бизнеса. Никогда (при любом уровне погружения в тему!) не выиграть в этом аспекте у фондов с их ресурсами. Надо брать другим — торговой стратегией и дисциплиной. А также брать риски которые кто-то другой взять на себя не может в силу, например, нормативных ограничений. Тогда есть шанс на успех. Плюс огромную роль играет банальная удача. А быть «стоиком» и во всем себе отказывать ради 10% доходности на небольшой капитал это путь в никуда.

Георгий
Гость
Георгий

Работал в «фондах», не могу согласиться, что у них нельзя выиграть. Там работают такие же люди, которые допускают ошибки, а зачастую — идиоты. К ним не должно испытывать пиитет. Изучите кейс BearStearns, Медоффа (уважаемая фигура? профессионал со связами? знал инсайд?), Майкла Милкена, как CreditSuisse грабил Иванишвили и водил его за нос и тп. Все люди.

Sergey RCG
Гость
Sergey RCG

Спасибо, Владислав! Много хороших мыслей, но мне кажется ты берёшь экстремумы в виде баффета или Мильнера, понятно что чтобы заработать десятки миллиардов долларов должны сойтись звезды и безусловно ты должен обладать многими вещами из твоего чек листа, при этом есть сильный класс индивидуальных инвесторов в штатах, которые обладают капиталом до сотен млн долларов. Это все равно что рассматривать занятие бизнесом ориентируясь на безоса или джека ма, если не обладаете их качествами то не сможете создать такие же компании… при этом это не повод не заниматься бизнесом и не создавать что либо в меньшем масштабе.

Андрей Зибровски
Участник

Тут ещё мягко ) Часто тема про инвестиции вертится вокруг посыла «вот Безос же смог! И у тебя получится. Главное, верить!»

Дмитрий Чуманенков
Участник

В целом верно .Но инвестировать человек все равно вынужден .Пенсии ликвидируются ,хочешь больше копи .Скажем через индексы пассивно большинству стоит инвестировать и брать как можно шире .Успешные рынки акций и облигаций скорее исключение чем правило .Естественный ход вещей ,вещи должны портиться .Купил машину ,квартиру и т.д. со временем стоимость падает .Посадил картошку ,к весне часть сгниет. Но даже с отрицательной доходностью надо инвестировать ! У белки 30% запасов на зиму теряется ,но все равно запасы делает .Не будет делать ,шансы на выживание понижаются .Если повезет ,может даже заработаешь .Главное избегать популярного .Искать свои шансы в том ,что не делают другие ,но твой анализ должен быть точнее других ,что само по себе не просто

Rafiki
Гость
Rafiki

Очень полезная заметка.

От себя добавлю, что через призму рынка очень быстро происходит процесс самопознания (конечно, только если вдумчиво разбираться в происходящем в своей голове в зависимости от происходящего с позициями, а не винить всех и вся в неудачах/проблемах). большинство из того, что я узнал о себе — не было хорошим) но можно научиться это контролировать и менять к лучшему.

И еще добавлю, чем больше будет ваш капитал — тем страшнее вам будет за него. Особенно если получилось заработать быстро, много и случайно. Размер капитала под риском, в общем случае, не должен превышать уровень профессионализма.

Артём
Гость
Артём

У автора жесткая депрессия. Попробую угадать: инвесторы-идиоты мнят себя знатоками инвестиций и не соглашаются с вашими правильными инвестиционными доводами?))))) Или вы просто отстали от индекса?

Прохожий
Гость
Прохожий

Слишком радикальная статья) На рынке куча стратегий, не надо столь усложнять.

Andrey
Гость
Andrey

Владислав, у Арсагеры есть хорошая статья на тему конвертации человеческого капитала в финансовый: https://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/vash_glavnii_aktiv/vash_samyj_glavnyj_aktiv_eto_vy_sami/

Если вы в начале жизненного пути получали 12 тысяч долларов в год, и эта зарплата просто индексировалась на уровень инфляции, то аппетиты ваши расти не будут, то есть, 12 тысяч (с поправкой на инфляцию, которая учитывается регулярной индексацией зарплаты в вашем примере) вам будет достаточно и через 20-30 лет. Потому как вы до этого 20-30 лет жили на эти же самые деньги.

В реальности же происходит существенное (кратное) увеличение реальных доходов человека в течение жизни за счет увеличения опыта, образования и пр. Чтобы уложиться в 9-12 лет накопления капитала, достаточно того, чтобы рост трат не поспевал за ростом зарплаты. В радикальном варианте траты просто индексируются, а весь рост доходов идет в инвестиции. Но есть более консервативное правило, например, при каждом росте зарплаты делить этот рост пополам, одну часть направлять на потребление, вторую — на инвестирование. В результате человек в свои 25 лет получает 12 тысяч и тратит 8, а в 35 получая 30 тысяч тратит 17, инвестируя 13. Переход на жизнь с капитала дастся ему легко, т.к. ему в итоге нужно 17 тысяч на жизнь, а не 30, которые он получал в кач-ве зарплаты.

Антон
Гость
Антон

С одной стороны полностью согласен, с другой стороны нет)
1.Как уже кто-то заметил, не всем быть Безосом, с другой стороны начал читать книгу Деньги без дураков — автор ставит под сомнение доходность SnP в целом.
2. Полагаю не стоит упираться только в рынок. Недвижимость никто не отменял. Можно тупо в квартиры инвестировать и даже так обеспечить себе достойную жизнь после 50. Даже если на рейты посмотреть, они дают отличную доходность сами по себе — а разобраться в них намного проще, чем в бизнесе кока-колы , в котором, я , к примеру , ни черта не понимаю.
3. Полагаю надо сузить круг компетенций, чтобы не пытаться объять не объятное. Для себя решил сырьевые компании+reit+ фин. сектор+ shipping. То бишь что-то цикличное и контр цикличное. В другие сферы лезть не буду. Возможно только отдельной графой изучу компании, имеющие moat и постараюсь их к себе в портфель добавить.
4. Есть синтетический подход — типа Лежебоки или выбора сектора с помощью ETF. Видишь , что сектор в упадке — покупаешь целиком и не лезешь в конкретные акции. Я ,к примеру, пока в угле не разбираюсь — куплю KOL скорее всего. Изучу топ 10 holdings вначале приблизительно, если не отпадет желание, куплю.

В целом согласен на все 100, но если снизить ожидания по доходности и иметь длинный горизонт инвестиций, можно и так работать. Яркий пример — Клоченок. Человек отобрал себе 40 компаний для изучения, и перекидывает капитал между ними. Туда где больше доходность в текущий момент и больше никуда не лезет.

%d такие блоггеры, как: