Продолжаю серию по инвестициям в уран. Другие статьи по теме:
Часть 1. Ситуация на урановом рынке сегодня и завтра
Часть 2. Какие есть варианты для вложения в добычу урана
Часть 3. Геологоразведчики в поисках урана
Часть 4. Австралийские потенциальные и текущие производители урана
Часть 5. Канадские потенциальные и текущие производители урана
Часть 6. Американские потенциальные и текущие производители
Часть 8. Нигерские потенциальные производители урана
Часть 9. Потенциальные производители урана из других стран
Часть 10. Инвестиции в уран. Подвожу итоги
Это седьмая статья и в ней я рассмотрю потенциальных и текущих производителей урана из Намибии. Всего их пять: Bannerman Resources, Deep Yellow, Marencia Energy, Forsys Metals и Paladin Energy.
Но сначала немного о Намибии и добычи в ней урана в целом
Намибия – крупный игрок на урановом рынке с давней историей добычи урана с 1976 г. с мощностями по добычи до 10% ежегодного производства урана и поддержкой отрасли государством. Проблема только в том, что добыча здесь дорогая и при текущих ценах на уран нерентабельна.
Тем не менее, есть стратегические покупатели которые готовы покупать уран из Намибии и для которых надежность поставок важнее их цены – это Китай и Индия. Это подтверждается не только словами, но и сделками. Буквально в ноябре прошлого года Rio Tinto продало свою долю (69%) в крупнейшем карьере Намибии Rossing за $106.5 млн. на которой в последние годы добывалось от 2 до 4 млн. фунтов урана ежегодно, а до этого на пике добывали почти 8 млн. фунтов.
Запомните эту цифру – $106.5 млн. за 69% в проекте с возможностью добычи почти 8 млн. фунтов в год! Китайцы готовы покупать, но не готовы переплачивать. Пока не готовы или вообще не готовы – это вопрос дискуссионный. Все CEO Намибийских компаний ответят на не него – пока не готовы. Но я им верить не вижу смысла.
Bannerman Resources
Владелец 95% проекта Etango с огромными ресурсами в размере 271 млн. фунтов. Проект продвинутый, DFS получили аж в 2015 году (DFS – детальная проработка проекта, сделанная с точностью до 10-15%, что в два раза лучше чем у PFS).
Параметры у проекта при цене урана в $70 за фунт следующие :
- Ежегодное производство – 7.2 млн. фунтов
- Необходимые кап. затраты – $793 млн.
- Операционная стоимость добычи – $38 за фунт
- Посленалоговая IRR – 15%
- Посленалоговая NPV – $419 млн. при ставке дисконтирования в 8%
Выглядит масштабно, но не перспективно. Сравните, например, данные из презентации самой Bannerman с канадцами (Fission, NexGen) у которых и IRR выше и цены на уран заложены пониже:
Так для кого компания будет интересна? Для тех, кто верит в то, что уран будет стоить $100+, т.к. NPV проекта в этом случае очень быстро растет:
Представляете компанию с NPV проекта в $1.2 млрд. при росте цены урана “всего лишь” до $100, которая стоит сейчас всего около $40 млн.? Заманчиво. Но не для скептиков.
Я не особо верю, что уран будет так дорог, а при разумной цене урана в $50-60 проект на коммерческой основе просто не имеет смысл запускать. Никакой банк просто не даст денег под строительство пока компания не получит твердых контрактов по $70-80-90 за фунт. Но перед тем как Bannerman сможет получить такой контракт, его перехватит Paladin. Так что у компании есть шанс, при условии, что сначала полностью законтрактует производство Paladin и после этого покупатели придут к ним. Практически фантастический сценарий на сегодня.
Эта история не для меня, а для тех кого интересуют дешевые опционы на маловероятные, но высокоприбыльные события. На что им следует обратить внимание? Конечно на стоимость времени, что в случае с Bannerman значит скорость размытия акционеров (кстати они довольно достойные , в т.ч. Resource Capital Fund c 33%, Tribeca c 9%). В последние пару лет эта скорость была на уровне нескольких миллионов осси ежегодно (от 8 до 16% при текущей капитализации).
Deep Yellow
Компания – платформа для консолидации урановых ресурсов в Намибии в период низких цен на уран. Примечательно в первую очередь своими основными спонсорами (Sprott) и генеральным директором Джоном Борщовым. Тем самым Борщовым который в прошлый урановый цикл создал Paladin Energy и обогатил тех немногочисленных инвесторов, которые умудрились купить акции этой компании за несколько центов и продать из за десять долларов. У участников прошлого банкета есть желание его повторить.
Стратегия компании – создать мульти-проектного игрока, способного ежегодно поставлять по 5-10 млн. фунтов урана ежегодно. Пока же консолидируют ресурсы и уже на сегодня набрали их на 126 млн. фунтов на ряде проектов (правда большая часть из них inferred):
Компания относительно крупная с капитализацией около A$90 млн. Проекты пока не оценены и мне лично непонятно при каких ценах на уран они выстрелят. Но я предполагаю, что при более высоких чем $60-70. Если это так, то мне не совсем понятно зачем это покупать просто и зачем это покупать в сравнении с другими Намибийскими компаниями. Хотя возможно себестоимость добычи будет лучше, чем у них ведь вроде ppm на уровне 300-500, что выше чем у Etango с 194 ppm, но на уровне Langer Heinrich (Paladin), Rossing и Husab. А у них дела идут не лучшим образом.
Marencia Energy
Компания микрокапитализации со всеми теми же проблемами, что и у компаний выше. Ничем особо не интересна, кроме технологии U-pgrage, которая должна им позволить дешевле добывать уран:
На картинке честная иллюстрация того насколько более высокой должна быть цена на уран, чтобы традиционная добыча имела смысл ($100+). Также у компании главный акционер китайская компания Hanlong Energy.
Я пасс.
Forsys Metals
Владелец крупного уранового проекта в Намибии с ресурсами 115 млн. фунтов и резервами 91 млн. фунтов. Капитализация около C$34 млн. Параметры у проекта нарисованы относительно неплохие по меркам Намибии, хотя и понятно, что при текущей капитализации компания их профинансировать не сможет:
Выглядит все двусмысленно – качество проектов среднее, но капитализация минимальна, существенно ниже, чем предполагает качество даже таких проектов. Могу предположить, что у компании определенно какие-то проблемы – сайт не обновляется, поменяли CEO недавно. Что происходит непонятно, кто акционеры непонятно. Слишком темная лошадка. За которой пожалуй стоит следить.
Paladin Energy
В прошлом крупный добытчик урана из Намибии с 2 проектами, в т.ч. очень крупным Langer Heinrich. Сейчас они заморожены. Общая возможность добычи более 7 млн. фунтов в год. Компания прошла через рекапитализацию, у старых акционеров оставили только 2% капитала и чистый долг компании снизился с $666 млн. до $81млн. Новый долг со ставкой 9/10% капитализируется (PIK) и должен быть выплачен в январе 2023 г.
И капитализация порядка A$300 млн. Стоимость компании, таким образом, получается чуть больше $300 млн. ($A1=$0.73).
В отличие от большинства компаний этого сектора в случае с Paladin есть много исторической информации и детальные годовые отчеты. Если их изучить, то становится ясно, что при цене урана в $50-55 компания практически работала около 0, а после падения цены урана просто завалилась и постепенно обанкротилась:
В общем, реалистично можно предположить, что вряд ли что-то сильно изменилось и компания при цене урана в $50-55 будет работать около 0. Также у меня есть глубокие сомнения, что компания сможет без дополнительных затрат перезапустить производство.
Таким образом, эта история интересна только если верить, что уран будет стоить $70 и выше. Без этого компания не сможет, как это было и в прошлом, генерировать свободный денежный поток.
Зато если уран будет по $70 и выше, то компания сможет быстро заключить контракты и перезапустить производство. У компании огромный левередж к ценам на уран. Например, при производстве 7 млн. фунтов урана в год и если цена на уран будет $50, то предположим, что EBIT будет около 0. При цене урана в $60 EBIT будет $70 млн., при $70 EBIT будет $140 млн., при $80 EBIT будет $210 млн. А это уже практически равно текущей капитализации компании! При скромном мультипликаторе в 7хEBIT компания будет примерно в 6 раз дороже (с учетом небольшого долга).
В общем, из всех неинтересных урановых компаний представленных в Намибии Paladin Energy мне показалось самой интересной.
PS: Если вам понравилась эта статья, то я прошу поделиться ее с теми, кому опубликованная на этом сайте информация может понравиться или показаться полезной и нажать кнопку Нравится под статьей. Это крайне важно – больше позитивной обратной связи и больше читателей = больше стимула для публикаций и, соответственно, самих публикаций.
___
Follow @road2riches_ru⇧ подписывайтесь на twitter
___
Комментарии и критика приветствуются!
___
Данная статья не может рассматриваться или использоваться как индивидуальная инвестиционная рекомендация. Я не осуществляю деятельность по инвестиционному консультированию и не являюсь инвестиционным советником.
Я не могу гарантировать достоверность и полноту включенной в статью информации и не несу ответственности за убытки от использования информации, содержащейся в данной статье.
Мне очень нравится серия статей про уран. Может быть я не очень вдумчиво читаю, но хотелось бы понять, откуда у вас идея ставить на уран? Может быть вы читали какие-то отчеты, которые говорят что за ураном будущее? Или как?
Спасибо! Откуда идея я уже не помню, по моему чье то интервью видел, потом читал, изучал и т.д. Интерес появился где то в середине 2017 г, а нормальные вложения я начал делать где то через год. По отчетам – в интернете море информации и она противоречивая. Но если с чего-то начинать, то пожалуй первое что нужно сделать – изучить проспект ИПО Казатомпрома, а дальше данные других компаний, интервью Майка Алкина, Адама Родмана, экспертов из отрасли, см также интервью на Smith Weekly и , конечно, блог Дуга Битти (Doug Beattie mining ramblings)
Vlad, hope u been holding up alright these last couple months. Adnt keeps going south, are there any good news around the corner?
Tough times, you’re right. But you actually make money in bear markets, you just don’t know it yet.
As for ADNT I increased my position dramatically recently and now my average is ~22. Hope they’ll be able to make a turnaround. But I think we will see it earliest in 2020.
Спасибо за статью. Что скажете про ситуацию с реакторами на быстрых нейтронах? По идее это должно сильно снизить потребление урана в перспективе.
Антон, ничего сказать не могу. Пока их в перспективных проектах нет. Есть только обычные реакторы. Они работают минимум 30-50 лет. Так что это история более отдаленного будущего.
PS Токамак тоже давно угрожает всей генерации (там где я учился даже отдельная кафедра есть по этой теме), но эти перспективы все отодвигаются.