Продолжаю серию по инвестициям в уран. Другие статьи по теме:
Часть 1. Ситуация на урановом рынке сегодня и завтра
Часть 2. Какие есть варианты для вложения в добычу урана
Часть 3. Геологоразведчики в поисках урана
Часть 5. Канадские потенциальные и текущие производители урана
Часть 6. Американские потенциальные и текущие производители
Часть 7. Намибийские потенциальные производители урана
Часть 8. Нигерские потенциальные производители урана
Часть 9. Потенциальные производители урана из других стран
Часть 10. Инвестиции в уран. Подвожу итоги
Это четвертая статья и в ней я рассмотрю потенциальных и текущих производителей урана в Австралии. Всего их четыре: Boss Resources, Energy Resources of Australia, Toro Energy и Vimy Resources.
Boss Resources
Boss – это владелец проекта Honeymoon в Австралии с лицензией на экспорт 3.3 млн.фунтов урана ежегодно с планом выйти на эту цифру примерно через 4 года и ресурсами в 63.3 млн. фунтов.
Проект Honeymoon
Honeymoon – проект по добычи урана ISR методом. В прошлом был проектом Uranium One. У компании не получилось вывести добычу на достаточно высокий уровень, далее цены на уран упали, Uranium One сосредоточился на Казахстане, заморозил проект и продал его Boss Resources. Проект располагается на юге Австралии и имеет все необходимые разрешения для ввода в эксплуатацию:
- Есть лицензия на экспорт 3.3 млн. фунтов урана ежегодно.
- Ресурсы урана – 63.3 млн. фунтов и компания планирует их довести до 100 млн.
- Есть вся необходимая инфраструктура – электроэнергия, дороги, взлетно-посадная полоса, лагерь, вода и даже законсервированные заводы необходимые для производства
- После решения о старте производства и 9 месяцев они готовы:
- В течение 1 года произвести 880 тыс. фунтов урана – для этого потребуется $10 млн.
- 2 млн. фунтов на 2 год – для этого потребуется еще $58 млн.
- 3.3 млн. фунтов далее – для этого потребуется еще $78 млн.
- AISC < $24/фунт
- C1 cash cost <$16 фунтов
Проект на мой взгляд хорош, т.к. двигаться можно постадийно, и при достаточных ценах на уран финансировать затраты за счет операционного денежного потока.
Команда из сектора
Генеральный директор компании Дункан Крейб, до этого был финансовым директором в Swakop Uranium (урановый проект Husab куда вложили при нем $2.5 млрд.) и Kalahari Minerals. Его компенсация A$300 тыс. в год и еще ему дали 30 млн. опционов с ценой исполнения от A$0.065 до A$0.095. В общем если он сможет до 9 января 2020 года увеличить капитализацию компании в 4 раза, то заработает около 10 годовых зарплат. Если нет, то я думаю ему просто дадут новые опционы.
Остальные члены команды судя по описанию тоже вполне опытные люди.
Акционеры – Грант Дэви и Tribeca
У Совета Директоров и менеджмента порядка 26% акций, в т.ч. у Гранта Дэви – в прошлом инженера по добыче полезных ископаемых почти 20%.
Еще одним из акционеров компании является специализирующийся на урановых инвестициях фонд Tribeca. Причем фонд активно увеличивает свою долю и уже владеет почти 10% акций.
Деньги для работы есть
Компания сообщала, что для старта производства ей потребуется $10 млн. При этом буквально на днях они продали проект по добыче золота в Буркино Фасо как раз за $10 млн. Плюс у компании есть мандат на получение долга от Tribeca для финансирования кап. затрат до $65 млн.
Плюс у компании на счетах порядка A$5 млн. и еще около A$9 млн. финансовых инструментов. C burn rate около A$6 млн. в год (судя по 2018 году) думаю компания вполне может прожить пару-тройку лет без существенного размытия.
При этом, скорее всего какое-то размытие будет, судя по прошлым действиям компании (они выпустили акций на A$10 млн. в 2018 фг и A$7 млн. в 2017 фг).
Основной риск – технологический
Операционные затраты Uranium One составили $47 и $37 за фунт в 2012 и 2013 соотвественно. Проблема заключалась в том, что компания не могла вывести производство на нормальный уровень добычи и максимально произвела 340 тыс. фунтов урана в 2012 году. Boss для добычи использует новую технологию (о ней можете почитать на сайте компании), которая позволяет добывать больше урана и дешевле:
Компания уже испытала эту технологию и получила те результаты о которых написано выше.
Но что будет, если реальная жизнь окажется сложнее?
Предположим, что компания сможет добывать только 0.6 млн. фунтов урана (примерно на уровне максимума Uranium One) с себестоимостью около 35$. Тогда ежегодный операционный денежный поток компании составит:
- При цене урана в $40: $5*0.6=$3 млн.
- $50:$15*0.6=$9 млн.
- $60:$25*0.6=$15 млн.
Нельзя сказать, что компания в этом случае будет стоить 0, но ее оценка будет где-то в диапазоне от 50 до 100 млн $. Где то там же где и сейчас ее капитализация.
Upside – 3х без агрессивных предположений
Он само собой зависит от тогo когда компания решит реанимировать свои мощности и сколько будет стоить уран когда они развернутся.
Тем не менее, мы знаем, что посленалоговый NPV проекта со ставкой 10% и ценой урана в $55 составляет A$233 млн. или примерно в 3 раза выше текущей цены. С учетом того, что в прошлом урановые проекты выкупались по оценке от 0.9 до 1.5 NAV, то можно предположить, что и в этом цикле будет приблизительно также. В нашем случае NPV~NAV.
Boss Resources – привлекательный урановый австралиец
В общем Boss – одна из тех компаний, которые мне интересны с учетом:
- Быстрой возможности введения проекта в строй
- Низкой себестоимости урана и хорошей экономики проекта
- Крепкой акционерной базы
- Потенциально умеренного размытия
Energy Resources of Australia
Производитель урана из Австралии из руды с проекта Ranger и по сути экологическая компания – денежные средства более чем в 2 раза превышают капитализацию. Плюс у компании огромные обязательства по восстановлению окружающей среды и ежегодные убытки.
Теоретически, если цена на уран станет вдруг $90 они могут разморозить проект Ranger и эта история возможно станет кому то интересна, но далее тратить время на эту компанию я считаю неразумным.
Toro Energy
Toro Energy – владелец проекта Wiluna, а также еще несколькими второстепенными активами (долей в компании Strateco и ее бондами владеющей проектом Matoush в Канаде и сейчас в процессе банкротства, маленьким проектом Theseus и долей в проекте с Deep Yellow в Намибии). Но по большому счету интересен только проект Wiluna
Проект Wiluna
Wiluna – это приблизительно 62 млн. фунтов урана ресурсов. Добыча по плану до 2 млн. фунтов урана в год.
- Требуемые капитальные затраты $180-220 млн.
- C1 cash costs $31.1 на фунт урана
Оценка проекта производилась в 2014 году. С тех вполне возможна экономика стала получше, с учетом результатов того же Boss по увеличению уровню recovery урана на сопоставимом проекте.
Про разрешения и график ввода в строй компания ничего не говорит.
Команда из Mega Uranium
Генеральный директор компании и основной костяк команды из странной компании Mega Uranium. О ней я уже писал.
Акционеры – китайцы, Mega Uranium и фонд с Каймановых островов
Oz Minerals – 21%, добывающая медь компания которой владеют китайцы.
Mega Uranium – 20%.
Sentient – 18%, private equity фонд с Каймановых островов.
Отчеты надо искать, а в них займы от акционеров
На сайте компании даже нет последних отчетов. Пришлось искать их на сайте биржи.
У компании A$16 млн. займов причем от стратегического акционера Sentient и всего чуть более A$4 млн. на счетах. Размытие неизбежно.
Toro Energy – плохой Boss
В общем компания чем то похоже на Boss – рядом находится, похожий проект и при этом практическо столько же стоит, но :
- Проект похуже
- Инфраструктуры нет и кап затрат нужно побольше, а добыча будет меньше
- Акционерная база странная
В общем мне эта компания неинтересна.
Vimy Resources
Vimy – владелец проекта Mulga Rock.
Проект Mulga Rock
Вот параметры проекта:
Собственно с их учетом дальше смотреть на компанию смысла нет.
С капитализацией в A$20+ млн. потянуть проект с капитальными затратами под A$500 млн. нереально без сверх размытия. Да и экономика проекта оставляет желать лучшего. IRR в 25% при $60 – мало!
Vimy – не самый интересный вариант
Возможно Vimy и купит какая-нибудь крупная китайская компания с глубокими карманами, но принимать в расчете на это решение о покупке акций глупо. Тем более, что судя по последним новостям китайцы предпочитают скупать работающие и продвинутые проекты в Африке.
Follow @road2riches_ru⇧ подписывайтесь на twitter
Австралийские потенциальные и текущие производители урана by Vladislav
My friend, do u still believe that UEC has a shot ?
Only a very small one I guess, my friend. I like Canadian companies much more (DNN, NXE), Boss also looks interesting. I also like physical uranium fund now as they trade with NAV discount.
Another interesting story is Paladin – it looks pretty healthy after the bankruptcy, but I need to dig into it before making any calls.
As for US producers, I guess you know that it’s 232 play. So maybe some speculative exposure… UEC, UUUU, URE… UEC dynamic is so much worse than UUUU, WUC, so maybe it’s next?
Спасибо, Владислав! Поспорить пока не с чем. Апсайд в 3х по Boss конечно привлекателен, но и текущие добытчики должны показать такой же рост при измннении цен на уран, к примеру DNN,. Ждём продолжения по текущим добытчикам, чтобы сравнить потом потенциальную доходность. Ещё раз спасибо за труд.
Сергей, да не за что! По компаниям я забегаю вперед, т.к. еще не дописал про канадцев, но вообще они мои фавориты. DNN и NXE. Но Boss тоже нравится, плюс у него риски отличаются от DNN и NXE. И просто фонды владельцы физ урана сейчас неплохо смотрятся – раньше с премией к NAV торговались, а сейчас с дисконтом и риски в них минимальны.
Спасибо.
Владислав, а разбор детальный шиперов не хочешь сделать? Всю отрасль залили, все бегут как из кинотеатра при слове пожар.
J Mintzmyer ставку по всему сектору делает на 19 год, по мимо уже описанных тобой TK и ТОО, он пишет про компании которые торгуются на 50% от NAV.
Не, вряд ли буду делать. Не вижу особого смысла, т.к. можно взять ту же информацию от Минцмайера. А так я бы в этом секторе в первую очередь ориентировался на качество менеджмента и баланс. Я бы по этим причинам покупал EURN, SSW, DSX и т.д. (это кроме TK, TOO). Прочих я бы даже не рассматривал.
Ок, спасибо