Меню Закрыть

Акции ММК – “за” и “против”

В марте рублевая капитализация фондового рынка России существенно сократилась – по индексу ММВБ на 15% в рублях и на 25% в $. Причиной этого падения послужили не фундаментальное изменения перспектив России или картины мира, а Крым: фактор локальный, политический и вряд ли длительный.

Но когда на рынке движения проходят под гнетом эмоций, то грех этим не воспользоваться. В данной ситуации очень сильно и порой несправедливо снизились цена на российские акции. Особенно на некоторые. Вот эти некоторые мне и захотелось прикупить.

Одна из таких компаний – ММК: по-моему мнению, одна из лучших инвестиционных возможностей этой весны – купить акции ММК по цене ниже 6 руб. за штуку. Что я и сделал 17 марта 2014 г. в объеме 2.5% от размера портфеля по средней цене в 4.8 руб. за штуку.

Разберемся, что же за зверь эта компания ММК: почему компания недооценена и какую прибыль может принести смелому инвестору.

 

ММК сегодня – мощная и крупная компания

  • Второй крупнейший производитель стали в России
  • Которая отгружает около 12 млн. тонн стальной продукции в год
  • С самой большой долей продаж на внутреннем рынке (75-80%) среди крупных металлургических компаний (почти вся сталь в России производиться 6 компаниями: Северсталь, ММК, НЛМК, Евраз, Металлоинвест и Мечел)
  • С фокусом на листовой прокат (используется для производства автомобилей, труб, металлоконструкций и многого другого)
  • Со средней выручкой около 8 млрд. $ в год (от 5 в 2009 до 11 в 2008)
  • Более-менее регулярно платящая дивиденды, хотя и скудные в последнее время
  • С относительно крепким балансом и запасом ликвидности
  • С рыночными собственниками
  • При этом стратегически важное предприятие для страны
  • И завершившая большой инвестиционный цикл

 

ММК – непопулярная у инвесторов компания

Я бы даже сказал, крайне непопулярная у инвесторов компания. Ее акции стоят дешевле, чем в начале 2009 года в абсолютных величинах, а с учетом инфляции дешевле на 45%:

Динамика акций ММК и конкурентов
Динамика акций ММК и конкурентов

Если не учитывать практически обанкротившийся Мечел (MTLR), то результат хуже чем у НЛМК (NLMK) и Северстали (CHMF).

Конечно с 2010 г. стоимость всех сталеваров существенно уменьшилась и не без причин:

  • Рост цен на сырье (железную руду и лом) увеличил себестоимость стали
  • Цены на сталь при этом остались практически прежними и даже незначительно уменьшились
  • Их будущий рост маловероятен из-за серьезного избытка сталеплавильных мощностей в мире
  • Растут опасения по замедлению Китайской экономики – доминирующего потребителя стали и железной руды

 

Но стоимость акций ММК снизилась гораздо больше, чем у других компаний в отрасли из-за того, что:

  • Компания плохо обеспечена своим сырьем и рентабельность ее операций сильно зависит от цен на железную руду и уголь, которые в последние 3 года были довольно высокими – в результате рентабельность по EBITDA снизилась с 20-25% в 2009-10 гг. до 10-15% в 2011-2013 гг.
  • Компания тратила очень много средств на инвестиции, гораздо больше чем зарабатывала, в основном на техническое перевооружение и модернизацию производства – около 5 млрд. $ только за 2009-2013 гг.
  • Чистый долг компании увеличился на 2.5 млрд. $ и сейчас составляет около 3.0 млрд. $ или 2.8xEBITDA.

То есть аналитикам формирующим спрос не нравиться бизнес модель, индустрия и практика “закапывания” капитала в бесперспективные проекты.

Но справедливы ли они? – мой ответ, нет. Фундамент у ММК крепкий, история в последнее время непривлекательная – но в прошлом хорошая, взять хотя сколько акции ММК платили дивидендов… В общем нужно, разобраться поподробнее.

 

 

Фундаментальных причин текущей низкой стоимости акций нет

Начнем с анализа основных финансовых показателей компании:

Ключевые финансовые показатели ММК
Ключевые финансовые показатели ММК
  • Капитал компании – 9 млрд. долл (капитал = активы – обязательства), при текущей цене на акции ratio P/B около 0.3x. То есть компания стоит 30% от своих чистых активов.
  • Чистый долг компании (долг – деньги) около 3.0 млрд. $, при этом у ММК есть ликвидная инвестиция в торгуемую компанию FMG, которая при продаже снизит чистый долг на 0.7 млрд. $.
  • Денежный поток от операционной деятельности, чуть ниже чем EBITDA и составляет около 1.0 млрд. $ в год
  • EV/EBITDA = 4.5-5.0x
  • Компания завершила инвестиционный цикл (вложила 5 млрд. долл. в развитие в 2009-2012 гг.) и начала расплачиваться с долгами: чистый долг за 1 год 9 месяцев снизился на 1.0 млрд. $ 
  • При этом компания выплатила 96 млн. $ дивидендов
  • То есть компания генерирует по 0.5-0.6 млрд. $ в год средств, которые могут использоваться либо на погашение долга, либо на выплату дивидендов
  • Компания имеет низкий уровень дебиторской задолженности и средний уровень запасов – то есть проблем со сбытом продукции нет
  • в этих цифрах есть еще много чего полезного и интересного, но основные вещи я перечислил

Теперь про рыночную капитализацию. Ее нужно оценивать в моменте, так как постоянно меняется курс акций и $ к рублю, но можно грубо прикинуть, что на 3.2 руб. стоимости акции приходится 1 млрд. $ капитализации. При цене 3.2 руб. компания стоит для акционеров 1.0 млрд. $, при 6.4 руб. – 2.0 млрд. $, при 9.6 – 3.0 млрд. $ и так далее. Сейчас акция стоит около 5.5 руб., то есть капитализация 1.7 млрд. $. EV составляет = 1.7 + 3.0 (чистый долг) = 4.7 млрд. $. (Почему это важно и как на этом можно заработать читайте в статье EV – enterprise value: что это такое и почему это важно?.)

Перейдем к обоснованию покупки.

 

Акции ММК – дивиденды будут хорошие

Представим как могут развиваться события для нас – акционеров компании, а именно как компания будет использовать средства. Как я отметил выше свободных средств у компании около 0.5-0.6 млрд. $ в год. Основных варианта их использования может быть 3: погашение долга, дивиденды и новые инвестиции.

Что будет с вложенными деньгами в каждом сценарии?:

Сценарий 1 – погашение долга. Лучший сценарий для инвестора: В течение 2014-15 гг. ММК может погасить долг на 1.0-1.2 млрд. $ или даже больше на 0.7 млрд. $ продав акции FMG. Тогда, даже при неизменном EV в 4.7 млрд. долл. доля акционеров увеличиться с 1.7 до 1.7+[1.0-1.9] млрд. $ и составит [2.7-3.8] млрд., то есть цена акций вырастет на 60-120% за 2 года или до 9-12 рублей. А ведь рынок может оценить и снижение доли долга и разумное использование средств. Акции поднимались в цене и до 32 руб…

С учетом того, что ММК исторически тяготел к низкому уровню долга (а собственники у него не поменялись), а также фокус на его погашение в последние 2 года, этот сценарий самый вероятный (70%).

Сценарий 2 – дивиденды. Хороший сценарий для инвестора: Если ММК направит свободные средства на дивиденды, то при текущей цене акций дивидендная доходность составит 30-35% гг. и это без учета возможных специальных дивидендов от продажи доли в FMG. Я считаю этот сценарий маловероятным, но думаю, что 100-200 млн. $ компания распределять будет (доходность 6-12% гг.)

Сценарий 3 – инвестиции. Плохой, но маловероятный сценарий: Собственно с учетом заявлений ММК о возможной продажи акций FMG и проекта в Турции, а также действий по выплатам долга, я не думаю, что компания так поступит. Тем не менее даже в этом случае, все может сложиться для инвестора не так уж и плохо – инвестиции могут быть удачными и в будущем возможна хорошая прибыль. А также при реализации такого сценария, всегда можно будет продать акции – анти-инвестоцентричное использование капитала уже заложено в цене.

 

Во всех этих сценариях не учитываются возможные изменения рыночной конъюнктуры, которые, на мой взгляд, будут для ММК позитивными: цены на сырье наконец-то снижаются, рублевые затраты – ФОТ, электроэнергия и прочие также уменьшились на 20% относительно $, а цены на сталь между тем хоть частично, но привязаны к $.

 

Последний тест – наличие красных флагов

Как я писал в статье Как составить портфель инвестиций?, для успеха необходима система и дисциплина, чтобы ей следовать. Любую, даже самую на первый взгляд заманчивую инвестицию нужно проверить на вшивость: факторы No Go (Нет Инвестиции).

Для компаний работающих в циклических отраслях, к которым относится и ММК, у меня есть вопросы, по которым я бы не хотел услышать “да”:

  • Заканчивается ли цикл роста цен на сталь? – нет, цены на сталь далеки от исторических максимумов и в последние годы не росли, несмотря на рост цен на сырье
  • Затоварены ли склады? – запасы ММК на уровне 15% от выручки (на конец 3 кв. 2013 г.), что ниже чем в 2009-2012 гг. (от 16 до 19%)
  • Ухудшается ли конкурентная позиция компании? – нет, наоборот компания вложила огромные средства в модернизацию
  • Увеличивается ли ценовое давление на себестоимость? – нет, цены на сырье уменьшаются, а также стоимость ФОТ и других факторов в рублях
  • Снижается ли спрос? – нет, так как основной рынок – Россия с огромным дефицитом инфраструктуры и для развития которой нужна сталь
  • Преобладают ли Greenfield проекты над Brownfield*? – нет, инвестиционный цикл закончился

*Greenfield – “в чистом поле”, то есть строительство заводов, рытье карьеров и прочее, Brownfield – “на имеющихся площадках”, то есть в основном оптимизационные проекты на имеющихся площадках

То есть факторов, которые могли бы меня отпугнуть нет. Тест пройден – акции ММК по цене до 6-8 рублей стоит брать. 

Дисклеймер: строить прогнозы – дело неблагодарное и мое мнение является только моим, поэтому каждый должен думать своей головой как действовать. Здесь представлена только информация для размышления, а не руководство. Вы несете ответственность за свою жизнь!

 

PS: Если вам понравилась эта статья, то я прошу поделиться ее с теми, кому опубликованная на этом сайте информация может понравиться или показаться полезной и нажать кнопку Нравится под статьей. Это крайне важно – больше позитивной обратной связи и больше читателей = больше стимула для публикаций и, соответственно, самих публикаций.

Акции ММК - "за" и "против" by
Подписаться
Сообщать о
guest

9 Комментарий
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Все тот же Олег
Все тот же Олег
7 лет назад

Прочитал обзор.
Идеально

Вопрос есть один. Фундаментальные показатели компании вы сами составляли или на каком то ресурсе есть такая сводка?

Все тот же Олег
Все тот же Олег
7 лет назад

Хочу начать свою аналитику делать. По вашему совету почти закончил изучать книги “анализ ценных бумаг” и “разумный инвестор”
Можно вам присылать свои труды на критику?
Вдруг что годное получится…

Владислав
Владислав
7 лет назад

Здравствуйте, судя картинке выше, уже есть сайт с рассчитанными коэффициентами, не подскажете как называется?

Роман
Роман
4 лет назад

Читаю из 2019 как бальзам на душу. Фундаментальный аналииз, каким он должен быть

finnko
finnko
2 лет назад

Читаю из 2021 и совсем не согласен, что это и есть фунд. анализ. Играть с цифрами дело конечно интересное. Но устойчивость бизнеса это не бухгалтерский отчет. А миллион факторов некоторые из которых могут противоречить друг другу.
Так что начинать стоило с конца. Среда, цены на сырье, перспективы развития, менеджмент и многое другое. И только потом переходить к цифрам.

По этому аналз посредственный, и от себя хочется добавить. Обязательно нужно понимать, какую именно долю капитала своего вы готовы вкладывать в понравившуюся компанию. Если речь идет про 1% от капитала, то анализ хороший. Если про 5% уже посредственно, если 50% то плохой анализ!

%d такие блоггеры, как: